• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

stephane

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 152 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • stephane 15 décembre 2009 13:26

    « Le ridicule ne tue point » : encore heureux, sinon çà aurait été un vrai carnage...



  • stephane 15 décembre 2009 12:42

    U M P : Union de Mauvais Patriotes



  • stephane 5 décembre 2009 17:56

    L’affaire du golfe du Tonkin permit effectivement d’officialiser le conflit. Et là, on tombe dans l’épineux sujet des prétextes, plus ou moins fallacieux, qu’utilisent les états pour justifier d’une attaque ou autre riposte.

    En Histoire les exemples abondent : si Hitler avait gagné la guerre, on nous enseignerait que le IIIe Reich a riposté à l’attaque sournoise d’un poste frontière allemand par des agents polonais...



  • stephane 5 décembre 2009 17:22

    Eloquent . Le pic pétrolier et la déplétion qui s’ensuit auront effectivemement les conséquences que vous décrivez si ....l’on n’arrive pas à trouver un véritable supplétif au pétrole.

    On n’en prend pas le chemin, et pourtant le temps presse. 



  • stephane 5 décembre 2009 15:19

    Al Gore est l’archétype de l’homme politique qui a pris le thème du réchauffement climatique comme un véritable dogme  : vue la tournure quasi-religieuse que prennent les débats, votre illustration est très bonne à mon sens .

    Les amalgames que dénonce Courtillot sont illustrés de façon saisissante dans la video chez F Taddei : comme dans d’autres cas, c’est l’accusation de négationnisme qu’on lui envoie, et c’est supposé mettre fin au débat, comme si c’était l’argument ultime. 

    Mais où est le rapport avec le réchauffement ? C’est choquant, au point qu’à sa place j’aurai menacé celle qui venait de dire çà d’un procès en diffamation, qu’il n’aurait pu que gagner d’ailleurs.

    Le négationnisme ne concerne que la Shoah, tant d’utilisations abusives n’auront pour conséquence que de galvauder le terme, le vider de son sens dans un intérêt qui n’est certainement pas celui de la mémoire. Pas plus qu’il n’a fait avancer le débat.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv