stephane

« Le système ne consomme pas du tout de CO2 » : je croyais que le problème venait des rejets ......
 

Niveau 0 du journalisme citoyen : comme l’ont suggéré quelques uns avant moi, çà doit être de l’humour. Nous ne voyons pas d’autre explication....

La petite fille de Marc Bloch s’offusque -c’est sur contreinfo- que des écrits de son aïeul aient été utilisés par Sarkozy dans ses récents discours sur l’identité nationale, bien entendu après les avoir sorti de leur contexte et dénaturé si bien qu’il leur a fait dire l’inverse de ce que pensait l’auteur !

Côté symboles ce gouvernement ne connaît pas de limites !

Sans parler du « mariage gris » : quand on connaît les statistiques des mariages « traditionnels » -1/3 de divorces dans les 3 premières années- on se demande où veulent en venir leurs initiateurs ? Cela se traduira-t-il par le fait de pouvoir désigner et faire reconnaitre devant un tribunal son conjoint -ex étranger - comme fautif par le simple fait qu’il veut vous quitter dès lors qu’il s’agit d’une union mixte ?
C’est évidemment une dérive qu’il faut envisager.
Quand on voit l’augmentation des unions avec des femmes originaires de pays étrangers, cela pourrait favoriser un véritable chantage, une prison mentale pour ces femmes qui n’auraient d’autre choix que de rester avec leur conjoint, le pire soit- il . Si on rajoute dans la loi que ce prétexte pourrait mener à la perte de la nationalité nouvellement acquise, ce serait alors l’émergence d’un réel esclavage moderne ....

Si des quinquagénaires se font régulièrement « michetonner » en pensant avoir trouvé le grand amour à l’étranger, c’est tant pis pour eux . Non, nous n’avons pas à légiférer sur des exceptions, surtout quand la loi ne le prévoit pas pour les unions « traditionnelles ». C’est du pur racisme !

« la chute du dictateur Saddam démontre que tout est possible »  : j’aurai plutôt parlé d’une pendaison sans autre forme de procès.

« Encore faut-il qu’ils développent la démocratie, la citoyenneté... » : rassurez-vous, les américains sont là-bas pour çà, çà va donc marcher !

« en s’éloignant du dogme religieux rétrograde et des prédicateurs islamiques » : moi je leur conseillerai plutot de s’éloigner du monde du pétrole, véritable fléau pour les populations des pays qui en possèdent : guerres d’accaparement, mise en place de dictateurs « amis » ou simplement business avec les dynasties autoritaires. Citez m’en un seul où la démocratie prospère !

@ l’auteur,

je trouve déplorable, voire criminel, de pondre des articles sur les prochains approvisionnements en pétrole pas cher quand on sait que le pic pétrolier a commencé en 2005 et que la déplétion ne peut que se traduire par une augmentation dramatique des prix : en raison de la baisse des volumes produits, de l’accroissement de la demande et de la cherté grandissante de l’exploitation du pétrole peu accessible .

Oui, mais aussi faire face au pic pétrolier. Mais çà, chuut, il faut pas le dire, sans quoi les consommateurs risqueraient d’en prendre un coup au moral.... 

Et le plus grand de tous, j’ai nommé le président Sarkozy : « Il faut arrêter les émissions de gaz à effet de serre car cela produit un trou dans la couche d’ozone » !!!

Il croit tellement peu au mensonge qu’il colporte, qu’en bon couillon qu’il est, il en a oublié les paroles...