StephanM

Merci pour ce billet trés documenté !

Avec plaisir. Il y a quelques petits compléments d’informations de dernière minute que je n’ai pas pu inclure ici (on ne peut pas revenir sur un article une fois envoyé). C’est le meme article, avec quelques détails de plus. Pour le lecteur qui souhaite les connaître, c’est par ici.

C’est exact, et heureusement, car avec 30 euros par semaines (120 par mois) on peut déménager tout de suite dans une tente. Depuis le 1er juillet 2008, l’Alg2 - allocation de chômage équivalent à l’allocation de solidarité spécifique en France - s’élève à 351€ par mois.

Le travailleur à un euro doit payer par exemple les frais de déplacement, ainsi que les vêtements qu’il use en travaillant. S’il y a une cantine, elle sera probablement trop cher pour lui. Ce type de travail s’appelle "Arbeitsgelegenheit mit Mehraufwandsentschädigung" - traduction : travail occasionnel avec remplacement des frais - donc l’euro par heure est cencé remplacer le coût que cela demande au travailleur de faire ce travail, de s’y rendre etc. C’est le principe même de ce dispositif que le travailleur à un euro ne perde pas de l’argent en le faisant. Qu’il gagne de l’argent est purement accessoire et accidentel.

C’est exact, c’est en Allemagne les famaux jobs à 1 euro (1EJ).

Sarkozy est fasciné par le plan Hartz, qui en Allemagne est la plus grande régression sociale depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. Pour admirer les joies des chômeurs allemands, voir par exemple « La vie d’un ’Hartzi’ - une dégringolade sociale » :

http://allemagne-et-plus.a18t.net/?p=9

Merci pour vos réactions.
Quand on imagine que c’est cette homme : Peter Hartz , appelé à l’aide par l’ex-chancelier Gerhard Schröder, qui a conçu ces réformes. Une personne de la haute finance qui a décrété que l’on doit pouvoir vivre avec 345 euros par mois et que l’on a l’obligation de se faire pousser dans la pauvreté absolue sous un contrôle sociale où la sphère privée n’a plus de valeur. Même après la condamnation de Hartz, la réforme porte toujours son nom. Remarquez, en l’écrivant je me dis que cette réforme est aussi criminelle que son inspirateur ; qu’elle la garde, son nom !