Sulim

J’ajouterai que les deux auteurs des gauloiseries sont des fils d’immigré polonais et italien.

« Il n’a jamais prit la tête du pays en 1992, le coup d’état à raté et il a été emprisonné pendant 2 ans, il a juste eu l’occasion de dire »Ce n’est pas finit« devant les médias avant son emprisonnement, et c’est ce qui lui a valut son envolée populaire dès sa sortie. »

Si la jurisprudence Chavez dit que le soutien à un coup d’Etat militaire vaut interdiction d’émettre. Sa participation avérée à un coup d’Etat Militaire en 1992 doit lui valoir une interdiction d’émettre.

Hugo Chavez a pris la tête d’un coup d’Etat militaire en 1992. Doit-il cesser d’émettre ?

Même s’il est trop tôt pour conclure, Nicolas Sarkosy semble dans le style et dans la forme réorienter les institutions de la Ve République.

Dans le style d’abord puisque l’ominiprésence de Nicolas Sarkozy entend impliquer plus directement la présidence dans l’action politique en désacralisant la fonction.

Dans la forme ensuite en transformant les ministères en agences gouvernementales avec lettre de mission et obligation de rendre des comptes devant ................. la présidence et son cabinet plétorique.

Quid alors du parlement ?

De la réalité de son pouvoir de controle et de décision, dépendra la nature monarchique ou présidentielle du pouvoir sarkozien.

Certes, le programme de Nicolas Sarkozy prévoit une réforme du parlement mais je doute fortement de son efficacité.

Il me semble qu’il y a méprise sur François Bayrou qui n’a rien d’un radicaliste révolutionnaire mais plus d’un démocrate chrétien qui aurait redécouvert le manifeste du MRP :

"Nous voulons une révolution.

Nous voulons une Révolution qui permette avant tout une élévation morale et spirituelle de l’ensemble des hommes

Nous voulons une Révolution qui garantira à chacun le droit de vivre dans la sécurité et la dignité

Nous voulons une Révolution qui fera de la démocratie politique et sociale une pleine réalité

Nous voulons une Révolution qui donnera à la France les moyens de réaliser totalement sa destinée."

(Extrait du manifeste du MRP).

Reste que le Modem cherche a resuscité la troisième force de la IVe république (l’alliance des socialistes, des démocrates chrétiens et des radicaux contre les partis anti-système : PCF et RPF).

La politique que doit construire le modem pour le XXIe siècle est celle d’un libéralisme humaniste contre l’anti-libéralisme de l’extrème gauche ou le libéralisme matérialiste de la nouvelle droite.