qui vous parle d’Edy Esptei ? Je vous parle du climat que je dénonce ; climat que vous semblez ne pas remarquer et qui vous fait dire que je crie au loup. S’il est vrai qu’il y a eu des abus qu’il convient de relever (quitte à les réinscrire dans une tendance ; vous trouvez ca normal vous qu’on dise que les juifs s’inquietent de l’antisémitisme pour museler les médias ? Vous trouvez ca honnête ? Vous ne pensez pas qu’il aurait été plus intelligent d’analyser VRAIMENT cette tendance plutôt que de réagir comme des GROS ABRUTIS qui décident arbitrairement avant de se poser un semblant de réflexion ?) il convient également d’avoir l’honnêteté et le courage de relever des tendances et des comportements. Honnêteté et courage qui vous conduisent à aller chercher les nazis en Israël (je suis curieux de lire votre papier) mais qui vous font défaut quand il s’agit d’observer qu’en France, il y a une mutation de l’antisémitisme et que celui ci revient TRES FORT (je ne parle PAS d’un éventuel antisémitisme arabo musulman, je parle de TOUT AUTRE CHOSE). Je dis qu’il se passe quelque chose en ce moment et que à mon sens, c’est beaucoup trop efficace pour ne pas être coordonné. Donc qui, comment et pourquoi, on y revient. J’ai de sérieuses pistes du côté de la "droite socialiste" qui se fait très discrète et qui se fout royalement de notre gueule. Je pense que depuis un bail, les communautés juives et arabes, s’il existe des sources de conflit, sont ramenées l’une à l’autre par un groupement tiers qui tire avantage de leur conflit. Je vis dans la communauté juive, on a autant de gros débiles qu’ailleurs et étant "proche" de certains noeuds de communication, je peux vous dire que côté efficacité, y a de grosses grosses déceptions. Il y a un certain nombre de faits qui ne nous sont pas imputables, ni directement, ni indirectement. J’imagine que c’est pareil en face. Et c est pareil pour ce que je vois. S’il existe un réseau antisémite musulman, les textes qui y sont véhiculés sont principalement des textes anciens d’Europe de l’est. J’aimerais bien savoir comment ces textes se retrouvent dans ces endroits là. Il est possible que les mecs y aient accès, tout comme il est possible qu’on les y aide plus que généreusement.
Voila, j’ai ma propre théorie du complot : les juifs et les arabes ont besoin de personne pour arriver à pas s’aimer (je suis le premier à le regretter) mais je crois que pour le coup, quelqu’un alimente consciencieusement le feu. En attendant qu’on trouve qui, l’idée c est d’appeler à la responsabilité et la retenue. Et donc de constater ses propres erreurs ; en refusant de dénoncer le climat, vous retardez d’autant la prise de conscience citoyenne qui doit être entreprise chez chacun.
Mais bon, j’ai pu constater que vous même vous n’avez pas pu vous empêcher de déplorer une invasion de sionistes et pas des petits (merci beaucoup pour la comparaison avec les cafards...). Vous n’êtes donc pas à même de traiter vos contradicteurs en hommes libres ?
Je remarque encore une fois que vous n’êtes là QUE pour débattre et que le reste de ma contribution est passé complètement en dehors de votre champ d’appréciation critique.
Donc désormais, je considèrerai que vous êtes d’accord avec tout ce que vous ne relevez pas, ca me fera une meilleure grille d’évaluation (et des vacances, j’en ai besoin)
Ah bah ca y est, je suis un insulté de Morice ! Une bien belle leçon de démocratie que vous me donnez là. Soit dit en passant, je n’entends rien à votre citation ; vos gesticulations m’évoquent d’avantage un homme atteint de la danse de St Gui qu’un homme en train de se noyer ; vous êtes pourtant les deux.
D’une part et je le répète : vous êtes inconséquent. Vous répondez sélectivement aux arguments qui vous sont présentés ; le constat est encore plus terrible quand il s’agit d’éléments factuels que vous disposez, un peu ici, un peu là...
Nous en sommes toujours au même point : je vous dis unilatéral vous me sortez Badinter. Je vous dis belliqueux vous me traitez de con. Je vous dis incapable d’autocritique, vous me renvoyez vers des accusations d’antisémitisme à votre égard que je ne me souviens pas avoir porté (je me souviens même avoir écrit " Je ne crois pas Morice antisémite ; je le crois en revanche inconséquent" ; opinion que je ne crois pas avoir -déjà- trahi).
Voila Morice où nous en sommes : vous trahissez encore la vérité pour ne pas faire face aux imperfections qui vous vont si bien... Cette petite touche de psychorigidité...ce soupçon d’intolérance...cette légère absence d’autocritique... Au même point je vous dis ! Le travail que nous faisons avec vous est celui que vous prétendez faire avec les USA : on pointe du doigt ce qui ne va pas. Et vous réagissez comme nous. Pittoresque non ? En fait vous êtes un peu les USA d Agoravox et nous... Les morice de Morice. La vérité se trouve quelque part à l’intérieur de ce bras de fer que personne ne veut perdre. Pourtant Morice, vous autiez paradoxalement beaucoup à gagner en le perdant ce bras de fer. Vos textes seraient toujours aussi indigeste (vous n’avez pas de chance, je me rapproche chaque jour un peu plus de la justice en ce que ma vue baisse à une vitesse prodigieuse ; je suis donc dans l’incapacité totale de lire des articles aussi long sur ordinateur et je ne compte pas tuer d’arbres pour vous lire).
D’autre part, ca commence à bien faire de me balancer des juifs à la gueule pour montrer patte blanche. A la fac quand je suis devenu responsable associatif (il ne s’agissait absolument pas d’une association communautaire, je me sens obligé de préciser) tous ceux qui voulaient avoir mon soutien (des autres associations) n’avaient de cesse de me répéter combien leurs parents avaient caché des juifs pendant la guerre. Ce n’est pas ce que nous attendons (à mon sens). On veut le droit d’être con. Quand Christoff me traite de sale petit roquet sioniste ou que Jack Nico veut "me renvoyer dans mon pays" ce n’est pas de l’antisionisme, d’une part parceque. Ca veut dire qu’on me traite pas comme n’importe quel connard (on est tous le con de quelqu’un) et quitte à pas être d’accord avec moi, je préfère qu’on me traite de sale con (comme vous l’avez fait Morice et je vous en sais gré) qu’autre chose. En revanche, le fait de me renvoyer à Badinter comme vous le faîtes, ca a typiquement le chic pour me casser les noix, parceque non seulement c est vraiment une manière débile de me dire que vous n’êtes pas antisémite (personnellement je préfère Wagner au klezmer, so what ?) et en plus ca veut dire que vous cherchez une manière de me satisfaire en tant que juif et ce au mépris de mes capacités intellectuelles individuelles d’homme libre. Donc ce n’est pas de l’antisémite Morice, je ne vous crois pas antisémite (donc comme ca je le réécris) en revanche je crois que vous devriez réfléchir sérieusement à votre manière d’appréhender le monde ET VOUS MEME, parceque votre lecture est exaspérante.
Quant au fait de crier au loup, je vais faire un petit paragraphe dessus parce que c’est quand même très marrant qu’un mec qui est incapable de regarder ce qui ne l’intéresse pas, ou ce qui ne l’interpelle pas et qui n’est pas capable de se remettre 30 s en question me balance froidement que je crie au loup alors que d’une part je me trouve particuièrement mesuré par rapport à d’autres (mes accusations d’antisémitisme se sont limités à JP Allard envers qui je me suis par la suite excusé, dans le doute - qui continue malgré tout -) , Jack Nico (allez pas me dire que ce mec est pas antisémite ! Sérieusement ! Je vous enverrai en lien le thread dans lequel il use et abuse des faux de Pranaitis avec une jubilation incroyable et ce même après lui avoir démontré la fausseté de son utilisation) et Christoff (que vous trouvez parfois pertinent ???? Ce type est un condensé de café du commerce matiné d’intolérance, insultant, exhultant, écumant de bêtise ! Il fait même passer Djanel pour un prix nobel de physique !).
Pour le reste ! Permettez ceux qui se sentent un minimum concerné de faire remarquer que le climat devient MAUVAIS ! Il y a un an je raillais mes parents pour leur inquiétude (sachant que j’étais passé complètement à travers la période de 2000-2001 qui n’était pas bonne) et j’avoue qu’en ce moment c’est moi qui suis inquiet. Parcequ’il y a une transformation des termes, que internet est devenu une véritable mine d’or de faussetés antisémites (on parlait des protocoles des sages de sion, croyez moi Morice qu’il suffit de quelques recherches rapides pour se rendre compte des absurdités et des calomnies que l’on diffuse sur les juifs à longueur de temps !). Morice, si vous ne savez pas, si vous ne vous y intéressez pas, de grace, taisez vous. Parcequ’à laisser la gangraine gagner du terrain sans soulever le tissu, un jour il faudra couper le membre. Et ce membre, ca sera moi (nous).
Morice, croyez bien qu’au fond du compte, Israel je m’en fous. Je ne défends pas le sionisme ; en revanche, je m’inquiète de savoir qui l’attaque , pourquoi et comment. Parceque la vraie question est là.
Un conseil pour Romain : il ne sert à rien de s’exposer face à l’immonde (ou à l’idiot. Oui Djanel, je parle de toi). Faîtes en sorte de ne pas être atteint par des petites crapules qui pensent pouvoir détruire des individus par le biais de leurs claviers.
Mes pensées les plus chaleureuses vous accompagnent.
A djanel : votre bêtise n’a d’égal que votre incommensurable amoralité. Si vous en êtes à douter de la réalité d’une tragédie de ce genre pour gagner un débat, alors effectivement, vous méritez de rester avec Morice. Vous en êtes le digne disciple (comme il doit être fier de vous).
A Morice, lorsque l’on me dit qu’en Israel on tue, je dis oui. Quand on me dit qu’en Israel, les magav sont des sauvages, je dis oui aussi. Quand on me dit que les colonies empêchent la paix, je dis oui. Quand on me dit que la volonté politique n’est pas là, je dis oui. Quand on me dit qu’il y a des extrémistes, je dis oui.
Et je dis oui, non seulement parceque c’est vrai, mais surtout parceque l’idéal vers lequel je souhaite tendre, c’est la paix ; la paix commence par la vérité, et par sa vérité, la connaissance de soi, du camp auquel on est censé appartenir. Je ne négocie pas avec du sang sur mes mains, je fais en sorte de les laver (positivement - par des actions positives - non par l’indifférence)
Quand on vous dit que les islamistes tuent de par le monde, vous répondez que les américains tuent de par le monde. Quand on vous dit qu’une femme a brûlé sa fille parcequ’elle allait épouser un français chrétien, vous vous démerdez pour nous sortir un rabbin avec un portable. Quand on vous parle d’une prêche effectivement pédophile, vous nous sortez une histoire vieille de 500 ans.
Il est temps de vous rendre compte que vous êtes PARTIAL et UNILATERAL, que le message que vous diffusez est DELIBEREMENT PROPAGANDISTE eu égard à ces constatations et que vous ne faîtes RIEN pour l’atténuer, BIEN AU CONTRAIRE. Vous êtes dans une logique d’antagonisme radical, vous déniez toute POSSIBILITE d autocritique, ce qui non seulement est agaçant, mais qui témoigne surtout de votre obstination dans le mensonge. Parcequ’un monde unilatéral est un monde faux Morice et je suis sur que vous le savez. Et NON, votre mensonge ne fait pas que se compenser avec "ceux d’en face" un mensonge a sa dynamique propre, ses propres effets. Il suffit de voir vos sujets pour comprendre à quel point vous gênez, non parceque vous dîtes la vérité (copyright Kemi Seba) mais parceque justement vous recherchez cet antagonisme.
Au début , je pensais que vous êtiez un emmerdeur, comme moi. Mais je crains que vous ne soyiez bien pire que ça.
Article très pertinent. Mais sans parler des auteurs, je crois qu’il faut une nouvelle règlementation d’internet dans sa globalité afin de responsabiliser les internautes. Une liberté ça se mérite, quand on se comporte en porc, on est traité comme tels (cf : l eco taxe sur les assiettes en carton, c’est BIEN FAIT !).
Vous oubliez que Dreyfus n’était en rien coupable de ce dont on l’accusait. Il serait donc intéressant de connaître le but précis de votre comparaison, car vous n’êtes pas habitué à ce genre de maladresse... L’envie de jouer sur la corde sensible de certains d’entre nous ?