@Vdemocratique

Essayiste économique et politique.
Twitter : @VDemocratique

Tableau de bord

Premier article le 19/09/2017
Modérateur depuis le 02/11/2019

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	4	36	118
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Quels sont les dangers économiques qui planent au-dessus de nos têtes ?

Extrait du livre Manifeste pour une économie jaillissante (Et non plus ruisselante) En réalité, un peu plus de 10 ans après la crise des « subprimes », rien n’a (...)

7114 visites 2 nov. 2019 | 12 réactions | @Vdemocratique + Partager

Quels sont les dangers liés à la politique antisociale menée par ce gouvernement ?

Extrait du livre Manifeste pour une économie jaillissante (Et non plus ruisselante) Malgré le soulèvement populaire que nous connaissons, le gouvernement refuse encore (...)

2254 visites 17 oct. 2019 | 8 réactions | @Vdemocratique + Partager

La France est-elle une oligarchie ?

Un régime politique, où la concentration absolue des pouvoirs est détenue par une seule classe sociale dominante au mépris des autres, ne peut être la définition d’une (...)

20339 visites 16 oct. 2017 | 61 réactions | @Vdemocratique + Partager

Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

En 2017, nos informations et nos vies sont dorénavant contenues sur des serveurs informatiques, retranscris par des ordinateurs, qui sublimés par internet, sont devenus (...)

3016 visites 19 sep. 2017 | 37 réactions | @Vdemocratique + Partager

Derniers commentaires

Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

SYSTEMICIEN 14 octobre 2017 05:08

@catapulte

La par contre je n’ai pas bien saisi la première partie de vos propos ni la dernière donc vous devez vous m’éprendre sur la personne d’où certainement votre déception car je ne suis en rien journaliste.

Je n’ai pas d’autre prétention que de partager des idées et créer le débat. Je ne dispose peut-être pas de connaissances juridiques exacerbées, mais je suis curieux et comme la constitution emploie un langage courant tout s’arrange.

Utiliser un langage juridique pour interpréter la constitution comme vous le faites, alors que toutes nos lois proviennent des textes du bloc constitutionnel, me semble se rapprocher de l’éternel problème de l’œuf et de la poule. Je pense qu’il faut plutôt se réapproprier le sens initial de ses textes, particulièrement celui de la déclaration des droits de l’homme sur la concentration des pouvoirs.

J’ai écrit un texte plus pointu, que je vais proposer à la publication ce week-end, concernant notre régime politique alors j’espère que vous viendrez l’éclairer de vos commentaires également malgré votre déception et votre méprise du personnage.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

SYSTEMICIEN 14 octobre 2017 04:36

@catapulte

Un acte arbitraire est un acte qui provient de la seule volonté d’un groupe d’individus. La fonction publique dirigeante en ne représentant que le même corps sociale minoritaire privilégié correspond bien à cette définition.

Vous voyez des règles établies à jamais et moi je cherche juste l’opportunité du débat de notre méthode de fonctionnement.

Si la qualité de mon travail vous déplait, je le regrette, mais ce n’est que mon premier article peut-être aurais-je la chance de m’améliorer grâce à de tels conseils constructifs et chaleureux.

Encourager plutôt que dénigrer, toujours.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

SYSTEMICIEN 14 octobre 2017 04:14

@catapulte

Le minimum pour un pouvoir utile est d’être indépendant et ce dans tous les domaines. En étant nommés par les partisans du pouvoir en place les sages se trouvent forcément au centre d’un conflit d’intérêts. Quand les condamnables éventuels ont la possibilité de nommer leurs propres juges, c’est une forme de corruption.

Quand un pouvoir de contrôle aussi grand ne dispose pas de toute la liberté d’entreprendre pour agir comme il l’entend alors il forcement aliéné.

Je suis foncièrement persuadé que la technique, que vous le veuillez ou non par votre appréciation personnelle du phénomène, sera l’outil permettant une démocratie semi-directe ou le peuple dans son ensemble se trouverait correctement représentés par sa consultation régulière.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

SYSTEMICIEN 14 octobre 2017 03:52

@catapulte

Effectivement, les QPC existent, mais il faut donc avoir des comptes à rendre à la société ou à la justice pour pouvoir exprimer des questionnements sur ses droits bafoués ? Reconnaissez au moins qu’au pays des droits de l’homme peut lui sont accordés pour s’exprimer démocratiquement.

Mais s’il faut enfreindre les règles pour mieux les redistribuer au fond pourquoi pas.

Mais je n’ai jamais trouvé de réponse précise à cette question peut être pourriez-vous m’aider : la QPC doit-elle être en lien exclusif avec l’affaire pour laquelle on est poursuivi ? Peut-on invoquer plusieurs problèmes différents ? Plus généralement comment doit se composer techniquement une telle requête ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

SYSTEMICIEN 14 octobre 2017 03:23

@catapulte

Mais certes la légiferation permettra toujours à l’autoritarisme d’éviter tout questionnement sur la morale, j’en conviens.

Mais quand un gouvernement, fraichement nommé, supprime à 150 000 personnes le droit de travailler ou quand il modifie de façon express et unilatérale le code du travail nous devons nous interroger sur le virage autoritaire que prend notre régime depuis l’inversion des calendriers de 2002.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous