• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tab

Tab

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 354 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Tab Tab 9 juin 2007 21:18

    Ok, c’est une erreur de sa part, mais je te signale également que c’est pas en gardant la fonction publique en l’état qu’on fera baisser cette fameuse dette...

    De plus, je signale que ce n’est pas « mon pote sarko », ce n’est qu’un arriviste opportuniste, et si j’ai voté pour lui, c’est parce qu’il me paraissait « moins pire » et moins dangereux que les autres. Ce n’est que mon humble avis, et ça ne fait pas de moi un amoureux du sarkozysme.

    Bien à toi



  • Tab Tab 9 juin 2007 01:14

    Je reposte ce que j’ai mis plus haut :

    A propos de sagesse de réflexion, j’ai appris en discutant avec un ami qui maitrise le sujet pourquoi l’Opus Dei n’a pas fait de procès au Da Vinci Code : elle ne voulait pas lui faire de pub. Je sais aussi les deux raisons pour lesquelles à présent elle en intente :

    1) Les médias faisant déjà un maximum de pub à ces ouvrages, autant essayer de démontrer la vérité, ça ne peut pas faire plus de bruit.

    2) Si la vérité éclate (à savoir : l’Opus Dei, bien qu’ultra catholique, n’est pas une secte), peut-être bien que les financier recommenceront à donner de l’argent au oeuvres humanitaires de l’opus Dei. Puisqu’il faut savoir que Dan Brown est aussi responsable de ça : l’arrêt du financement d’écoles en Afrique (entre autres).

    Merci à lui et à tous ceux qui ont relayés de fausses informations...

    Tu fais des insinuations vaseuses, j’y réponds...



  • Tab Tab 9 juin 2007 01:11

    A propos de sagesse de réflexion, j’ai appris en discutant avec un ami qui maitrise le sujet pourquoi l’Opus Dei n’a pas fait de procès au Da Vinci Code : elle ne voulait pas lui faire de pub.

    Je sais aussi les deux raisons pour lesquelles à présent elle en intente :

    1) Les médias faisant déjà un maximum de pub à ces ouvrages, autant essayer de démontrer la vérité, ça ne peut pas faire plus de bruit.

    2) Si la vérité éclate (à savoir : l’Opus Dei, bien qu’ultra catholique, n’est pas une secte), peut-être bien que les financier recommenceront à donner de l’argent au oeuvres humanitaires de l’opus Dei. Puisqu’il faut savoir que Dan Brown est aussi responsable de ça : l’arrêt du financement d’écoles en Afrique (entre autres).

    Merci à lui et à tous ceux qui ont relayés de fausses informations...



  • Tab Tab 9 juin 2007 01:00

    C’était notre ami Alajuela, qui nous écrivait du groënland, ou il faisait provision d’iceberg en prévision des temps futurs. Il part demain aménager le corridor humanitaire de Darfour, et profitera du trajet en avion pour rédiger les nouveaux manuels scolaires (fô bien qu’on les éduque, nos petits)...

    Disons lui adieu, puisque nous ne le reverrons plus sur ce site,ni sur aucun autre. En effet, Alajuela va dès demain donner son pc (ou son mac, je ne suis pas raciste) à Emmaüs, et sous-louer sa connexion au bénéfice de greepeace. Ceci afin de quitter son « petit confort de consommateur ».

    Il y a des héros qu’on ignore...



  • Tab Tab 9 juin 2007 00:47

    Il se trouve que pour l’instant, je suis dans la classe moyenne. Mais si je devenais riche autrement qu’en gagnant à euromillions, en chantant ou en tapant dans la balle. C’est à dire que si je devenais riche en taffant, je pense que ça me ferait mal de voir plus de la moitié de mon revenu se barrer dans les fouilles des pontes de la république, ou dans le financement du treizième mois d’une fonction publique inefficace.

    Ce que j’en dis... c’est pour parler. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv