33 ans, travaillant dans le commerce des énergies renouvelables et diplomé en Biologie, je suis un globe-trotteur dans l'âme et me passionne pour la Chine, le Japon, les logiciels d'échange en P2P, le DIY, ainsi que la diffusion du savoir sur Internet.
Ah oui... Pour finir, je suis également un incorrigible Breton :-p
Il y a des détenus de Guantanamo qui ont déjà été jugés ?... Conformément aux rêgles normalement en vigueur bien entendu, pas celles des tribunaux militaire parfaitements illégitimes dans de telles circonstances...
Et sinon, il est prévu quand leur procès ?... Jamais si mes souvenirs sont bon...
C’est plus une zone de non droit qu’une prison... Un peu comme auschwitz, les « colonies de redressement par le travail » de Brejnev, ou encore les Lao Gai de ce bon vieux Mao...
Heu... L’hydrogène en lui même n’est pas poluant et n’est certainement pas un gaz à effet de serre...
Il va falloir revoir ta table de mendeleïev mon gars (tu ne confondrais pas avec le méthane CH4 des fois ?)...
Par contre, ce qui est poluant, c’est la méthode employé pour le produire :
- La méthode dont le rendement est la meilleure est issue de la pétrochimie et la source sont donc les énergies fossiles. Bref, de ce côté là ça continue à poluer.
- L’autre technique, c’est l’électrolyse dont le rendement est en effet abyssal.
Donc pour ce qui est de la production, il y a encore du boulot...
Ceci dit, le rendement du moteur en lui-même est excellent et atteint des sommets situés entre 40 et 60 % sans aucun problème là ou un bon vieux moteur à explosion classique plafonne à 30 % dans le meilleur des cas.
Et puis, si la production par électrolyse est améliorée, celà laisse présager un avenir encourageant car celà signifira que des sources d’énergie non fossiles (nucléaire, hydro-électrique, éolien...) nous permettrons indirectement de nous déplacer en voiture.
La voie royale pour se débarasser de l’encombrante présence des énergies fossiles.
Mais bon... Pas avant une vintaine d’années, même dans le meilleur des cas...
Personnellement j’ai un super remêde anti-cholestérol :
- 3 X 1 heure et demie de footing par semaine (suivit d’une demie heure d’étirements),
- 3 X 1 heure et demie de piscine par semaine (des longueurs... Pas du barbotage dans le petit bain),
- 3 X 20 abdos par jour,
- 3 X 20 pompes tous les matins,
- Participer à des manifestation sportives comme par exemple la « ramdo-muco » qui a eu lieu ce week-end à Belle-Isle-en-Terre dans les Côtes d’Armor...
Et c’est bizarre, mais depuis que je m’impose ce programme j’ai pas arrêté de perdre du poids... Et le plus drôle, c’est qu’il est même inutile de faire un régime dans le même temps.
Donc pour résumer et aller dans le sens de l’article : Les régimes et autres conneries genre « Slim-fast » ça ne sert à rien, tout ce dont on a besoin c’est de végéter un peu moins devant la télé et de se bouger un peu plus le cul !...