tannhauser72

IL y a dans cet article tout un florilège du laïcisme totalitaire. L’école publique est en échec, et tous les fonds publics destinés à l’éducation iraient se perdre dans cet échec ?
Il y a trop de dogmatisme qui donne au laïcisme un caractère quasi religieux. Si le gouvernement se rend compte qu’il ne doit pas appliquer toute ses promesses, c’est peut-être parce que, par quelques rares lueurs de sagesse, il réalise qu’une guerre scolaire (et pas seulement scolaire) pourrait être la redoutable conséquence. Sans doute que les laïcards va-t-en-guerre comme CHALOT souhaitent cette guerre, mais les gens sensés et prévoyants savent que personne n’y gagnera.
Qui sait si nous ne sommes pas à la veille d’une guerre civile... et le gouvernement jetterait de l’huile sur le feu en mettant ses promesses en application ?
Il vaut mieux être un parjure et ne pas tenir ses promesses plutôt qu’imprévoyant et stupide.

Réponse directe à l’article.
L’attitude de ce professeur de mathématiques est stupide. La république, par la laïcité, ne reconnaît aucun culte. Par conséquent, elle ignore ce qui se passe au niveau cultuel. A ce titre, qu’il y ait un ministre des cultes est une sottise républicaine, car le régime doit ignorer les religions, ne s’occupant ainsi que des choses temporelles. S’il ignore les religions, il en ignore tout autant les signes et symboles. Un crucifix ne devrait avoir aucune signification et par conséquent ne poser aucun problème.
Si ce professeur est perturbé par un crucifix, c’est qu’il en reconnaît la signification, et de ce fait il se met lui-même en dehors de la laïcité.

ON n’est plus dans la laïcité, mais dans le laïcisme, ce qui est différent

que la gauchiasse est bête et méchante !

Cet article est gratuit est mesquin. Faisons abstraction de l’étiquette et le nom porté par cette jeune femme. Oui, elle a des atouts physiques indéniables, est-ce rédhibitoire pour prétendre entamer une carrière politique ? Elle n’a que 22 ans, et elle commence maintenant. Et pourquoi pas ? Tant de gens reprochent l’âge avancé des députés : voilà une bonne occasion pour commencer à renverser la tendance. Elle n’a aucune expérience ? C’est normal. Elle en aura.
Maintenant parlons de ce qu’elle représente. Elle porte un nom, et ce nom devrait, en plus de sa jeunesse, être rédhibitoire ? Je, trouve qu’elle s’est très bien défendue dans son débat qui l’opposait à Ferrand.... Et pourtant, je vote Douillet dans les Yvelines.. mais habitant le département où Mlle Le Pen se présente, je voterais très probablement pour elle (peut-être même après avoir voté Ferrand au premier tour, par geste quelque peu automatique).
Elle apprendra sur le tas, et je lui souhaite bon courage !

Bien sûr que l’Allahicité n’est qu’antichrétienne. Les idiots croient en l’équivalence entre islam et christianisme, et pensent appliquer les mêmes méthodes.
Mais il faut faire avec. L’Eglise ne manque pas de force... il faut simplement un peu plus de courage, mais il y a des progrès.
RECHRISTIANISATION URGENTE !