TARTOQUETSCHES

@Philippe Huysmans

Labrune est tellement pitoyable quIl en dessert « sa cause », un troll inversé en quelque sorte. Précieux en fait.

@Fergus

« Le bruit et la fureur, le clash et le clivage » de la FI aux européennes ??
Avec Manon Aubry ,et Mélenchon très discret ?
Allons, allons Fergus tu veux faire référence, comme tous les merdias, à l’épisode des perquisitions, en ne retenant que la colère de Mélenchon (le Doigt) alors que ces méthodes étaient infondées, illégales et digne d’une république bananière avec une justice soumise aux ordres de l’exécutif (la Lune)

@Fergus

Je pense qu’on sur estime l’impact des « dérapages » de Mélenchon sur le résultat, je pense que c’est plutôt la ligne. Un peu des 2 sans doute, difficile de savoir de tte façon.

Mais si on revient à la ligne sociale et souveraine avec une Mélenchon qui prend du recul, ça me va aussi. Mais je n’y crois pas, le mal est fait (départs), et je ne pense pas que ce soit dans l’intention des lieutenants de la FI.

@Fergus

Si par comportements inappropriés ils veulent parler de la colère de Mélenchon lors de la perquisition je les trouve quand même bien friables. Ok, il a mal géré sa colère et s’est laissé encore une foi débordé, et les termes choisis sont malheureux (ma personne est sacré , je suis la république) ce qui donne l’impression qu’il ramène tout à lui, alors qu’il parlait de sa fonction, mme si on peut dire aussi que son subconscient s’exprimait... Mais sur le fond il avait raison d’être en colère, les perquisitions étaient sans fondements et dignes d’une dictature. L’ego de Mélenchon est à la foi la force quand il le met au service de ses sincères convictions, et sa faiblesse quand il se laisse emporter par sa colère, c’est sur. Un bon politique doit allier les deux, et dans notre classe politique, c’est l’ego qui domine au service de soi et sans conviction aucune que celle de servir l’Argent pour se servir. C’est pour ça que j’apprecie Mélenchon, sa sincérité dans ses convictions, et son ego tourné vers la reconnaissance plus que l’argent . En sacrifiant Mélenchon., la FI ne changera pas que de leadership mais malheureusement aussi de ligne, ou plutôt elle accentuera la mauvaise pente prise depuis l’automne dernier, celle qui lui fait perdre les classes populaires, et donc tout espoir de progression et surtout tout intérêt. A quoi bon un 3 e parti à peine plus rose que le ps de monsieur Glucksman (europeiste, atlantiste et au positionnement « mon ennemi c’est la finance »aussi crédible que celui de l’ancien président), ou que le groupuscule de Hamon. La FI avait pour vocation de créer une véritable force d’opposition sociale et souveraine au système, pas de rallier la fausse opposition contrôlée.

@Fergus

L’erreur de Melenchon n’est pas d’être trop clivant, mais d’avoir laissé la ligne s’infléchir vers justement la ligne Autain. Je partage l’avis de Sapir https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201905271041254280-elections-europeennes-paysage-de-ruines-apres-la-bataille/

Le mal est fait, trop tard pour recoller les morceaux, la FI va être neutralisée dans un bobogauchisme « ouvert » à tous les sujets sociétaux qui sont autant d’impasses idéologiques diviseurs, et et aux alliances avec les reliquats du ps, ou eelv . Autain a gagné, rip l’ere du peuple, retour au bercail de la gogoche stérile coupée du peuple et nombriliste, la gauche système quoi.

Macron est une catastrophe, il vend la France à la découpe à ses amis, mais il sera réélu en 2022 par atomisation de l’opposition et vote contre la « bêeete fasciste », puisqu’on lui a cédé tout l’espace souverain. Quelle pitié, quel gâchis.