Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 305 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis vraiment très contre l’idée de gouvernement Mondiale. Je pense que l’intention est bonne mais que ce n’est vraiment pas la bonne solution.
Quand on voit qui gouverne l’Europe aujourd’hui (des technocrates de GoldmanSach) et la peur viscérale de ses dirigeants (Barroso, Von Rumpuy ainsi que les chef du conseil d’Etat) de laisser la parole au peuple via des referundum (on le voit quand on dit NON à un traité, ils repassent en force juste derriere) cela ne laisse présager rien de bon sur qui mettrait la main sur ce gouvernement. J’y avait pensé aussi, en me disant si un gouvernement mondial existait, il pourrait de part sont autorité supranational interdire toutes les guerres, les ingérences...De plus j’ai la faiblesse de penser que ce gouvernement mondial que vous prônez est exactement ce qui est en train de ce mettre en place, c’est une solution de « despotisme éclairé ». Reste à savoir éclairé par qui... -
Pour ma part, j’ai choisi Asselineau qui même s’il n’est pas d’accord avec Etienne Chouard, ont eu un débat hyper constructif sur AGV :
Je pense qu’il est le seul qui ait conscience de la gravité de la situation, ou a le courage de nommer les vrais problème (oui la finance a un visage quand on cherche un peu), d’ailleur c’est pour cela que sa page wiki France est censuré, et qu’il est interdit d’antenne dans tout ce qui a de l’audience.Je prend quelques propositions de son programme en phase avec l’article :- Interdire, de manière constitutionnelle, toute prise de contrôle des médias de masse par des fonds de pension ou des groupes et conglomérats multinationaux.- Être les « Montesquieu de 2012 » en actualisant le principe de la séparation des pouvoirset en reconnaissant le quatrième pouvoir : le pouvoir médiatique. Le pouvoir médiatique sera séparé des trois autres pouvoirs mais aussi des féodalités économiques et financières.- Fixer un cadre constitutionnel aux médias :Créer un service public de l’information et de la culture (SPIC). Indépendant et doté de moyens lui permettant de remplir sa mission informative, démocratique et émancipatrice, ce SPIC sera chargé par la loi de favoriser la qualité des débats publics, l’élévation de la culture générale et l’éducation de tous en offrant une information et des programmes de qualité (culture, arts, histoire, sciences, etc.)-Adopter des lois anti-concentration et des dispositifs permettant de lutter contre la logiquede la financiarisation et la logique commerciale dans le domaine des médias.Interdire aux groupes intervenant fortement dans d’autres secteurs économiques de posséder des médias. Interdire, de manière constitutionnelle, toute prise de contrôle des médias de masse par des fonds de pension ou des groupes et conglomérats multinationaux. Limiter l’ampleur des financements publicitaires et la durée des messages publicitaires. Réformer le système d’aides publiques à la presse afin que les subventions favorisent les médias qui participent de façon loyale et désintéressée à la vie démocratique.- Renationalisation de TF1.TF1 est de loin la première chaîne regardée par les Français. Elle joue un rôle de premier plan dans la formation et l’éducation de l’opinion publique française, rôle qu’il est inadmissible, dans une démocratie, de laisser dans des mains privées ou étrangères. TF1 sera donc renationalisée et son cahier des charges profondément remanié afin d’assurer la démocratie et l’élévation de la culture générale des Français.- Renationalisation de TDF (Télédiffusion de France).La maîtrise de la diffusion des chaînes de télévision et des stations de radio doit être une prérogative La dans la main du peuple français et non dans des mains privées ou étrangères.- Restitution à l’Agence France Presse de son rôle originel de service public de l’information, tel qu’il avait été conçu par le Conseil national de la Résistance.- Transformation du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) en une Cour supérieure de l’audiovisuel.Chargée de veiller à la représentativité politique objective de la population dans toute sa diversité,cette Cour sera, comme la Cour Constitutionnelle (cf. supra), composée de magistratsprofessionnels. Elle pourra recueillir et mettre en œuvre les demandes des Français grâce à dessondages sur Internet auprès de plusieurs dizaines de milliers d’auditeurs et de téléspectateurs.- Assurer une diversité politique représentative des différents courants d’opinion parmi les journalistes présentateurs d’émissions d’information.- Assurer la publicité des détails des financements des médias.- Protéger l’indépendance des journalistes en luttant contre la précarité dans les métiers du journalisme.- Favoriser l’adoption d’un code de déontologie sur les liens entre politique et journalisme. -
Merci Maurice pour cet article, je vous rejoint à 100%.
je conseille vivement cet entretient avec Etienne Chouard qui fait une analyse défrisante de l’exercice de la démocratie, c’est completement dans la suite de l’idée du texte. Car une fois que l’on sait qu’il y a propagande, cela emmène l’idée que le peuple n’est pas informé/désinformé, et que finalement il vote systématiquement contre son intérêt en fonction de l’adéquation de la parade présidentielle en synchronisme avec la fabrication de consentement du moment (vous avez dit viande Hallal…)Il est triste quand on donne les faits tel qu’ils sont aujourd’hui, (voir votre derniere citation de Rockfeller), quand on parle de CFR, Bilderberg, comission trilatérale... de se voir rétorquer « vous exagérez mon vieux » vous etes un complotiste, et si votre interlocuteur est vraiment en forme, il vous fera toucher le point Godwin et vous serez catalogué antisémite. Un homme des médias verra sa carrière brisé par cette simple accusation dont le sens meme a glissé au fils de temps, c’est d’ailleur pour cette raison qu’il n’y a plus de dénonciateur de « vrais » complot alors que pourtant nous vivont pas au pays des schtroumfs -
Pour ce qui est de Kadhafi, la France lui a vendu des système d’espionnage pour son peuple via la société Amesys (filiale de Bull), on le reçoit à l’Elysée où d’ailleurs il nous manque de respect en installant ses tantes alors qu’il est à Paris. 3 ans plus tard, on lui marave gueule pour lui prendre son pétrole, officiellement c’est pour les Lybien mais quand on voit dans la merde dans laquel ils sont en ce moment...
Un petit lien qui résume l’histoire :Par contre, (c’est une affirmation gratuite). Si la France a autant insister pour le buter plutot que de le capturer, c’est peut être par peur qu’il parle, peut être d’un financement de campagne... -
Par contre le nain vient de mettre en exergue un point de désaccord que nous avons (FrdG Vs Asselineau), et je crois vraiment que c’est le principal :
Il a dit : Je crois que l’Europe n’a pas été crée uniquement pour le libre échange mais comme un projet humaniste, un projet de civilisation. Cela pourrait etre Mélanchon qui aurait pu prononcer cette phrase, d’ailleur cela aurait été plus crédiblePour ma part je crois que l’Europe a été crée uniquement pour le libre échange et pour s’affranchir de tout consentement des peuples.D’ailleurs pourquoi l’Europe aurait été crée à l’initiative des américain par exemple ?, et aujourd’hui on nous explique que c’est pour s’en protéger économiquement...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération