Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 361 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour Marco,
justement concernant le radon je m’interroge. D’un coté vous dites que c’est pas bien et de l’autre Jo dit qu’il n’y a pas de danger en dessous de 100 millisievert/an, hors l’exposition au radon est estimée de 1 à 100 millisievert/an.Alors, dangereux ou pas la radioatcivité à faible dose ? -
Olivier,
bon courage pour la prochain article ! En attendant espérons le meilleur pour nos amis Japonais. -
On va finir sur une bonne nouvelle :
« Lundi, la compagnie d’électricité Tokyo Electric Power a annoncé que les réacteurs 1 et 3 de la centrale de Fukushima accidentée en mars dernier étaient passés sous la barre des 100 degrés Celcius. Tepco envisage d’appliquer la même technique sur le réacteur 2 ».
Donc 6 mois pour ce résultat, c’est quand même chouette une centrale au tas.toutefois :« Toutefois, si ces refroidissements sont une bonne nouvelle, d’autres conditions seront nécessaires pour aboutir à une véritable stabilisation du site. Ainsi, ce n’est pas deux réacteurs qui devront être refroidis mais bien les quatre (sur six) unités de la centrale qui ont été endommagées. De plus, il faudra également que Tepco parvienne à maintenir ces températures basses. Enfin, le contrôle des rejets de matières radioactives provenant des réacteurs et la baisse de la radioactivité environnante seront d’autres conditions indispensables pour considérer que la crise est endiguée, note l’AFP. Un objectif que le Japon espère atteindre en janvier 2012.
Néanmoins, il faudra plusieurs décennies avant de démanteler les lieux et encore d’autres décennies pour assainir le site. Une durée pendant laquelle les localités environnantes resteront inhabitables ».
Super, donc d’ici 4 mois si tout va bien on pourra estimer que Fukushima ne fait plus bip bip (enfin beaucoup moins). Ca fait quand même long la crise nucléaire...
Et on cherche toujours ce foutu corium ! Bon en même temps il est là ou il est, et personne ne pourra y changer grand chose puisque cette matière n’est pas manipulable.
-
Zut, voilà qui va stresser notre ami Jo déjà plus angoissé par son contrôleur fiscal que par la situation au Japon :
« Les discussions vont reprendre cette semaine en vue d’une augmentation provisoire des impôts sur le revenu et les entreprises et il serait également question d’une hausse des taxes sur le tabac et l’alcool ainsi que d’un relèvement de la taxe sur le consommation. M. Noda en appelle donc à la solidarité nationale, quitte à aggraver la fracture entre les Japonais et leurs élites, béante depuis de longues semaines comme l’ont montré toutes les études d’opinion. ».Courage Jo la hausse de la fiscalité c’est pour nos amis Japonais...En plus de la crise, du tsunami voilà que Fukushima alourdit la facture.Heureusement depuis que vous avez dit que la radioactivité (jusqu’à 100 millisievert/an) n’est pas nocive je ne suis plus inquiet pour mes amis bretons qui se croyaient en danger avec le radon !(en fait si, je suis toujours inquiet pour eux ainsi que pour toute personne qui serait exposée à plus de 100 millisievert / an) -
Pour ceux que ça intéresse il y a une excellente étude bien vulgarisée ici :
Pas de passion, ni de partis pris mais une explication sur les difficultés d’interpréter les chiffres liés aux expositions radioactives. Elles n’en restent pas moins nocives...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération