Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 361 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@joeletaxi grand Arpagon de la cassette énergétique
Tout d’abord je compte Tchnernobyl car c’est une conséquence de l’énergie nucléaire. La centrale a explosé non pas à cause de sa techno russe mais à cause d’une série d’erreurs humaines suite à un exercice sur le réacteur....Mais vous pouvez compter sans soucis les dégâts consécutifs à des explosions de centrales thermiques classiques mais la comparaison sera sans commune mesure.Pour Fukushima le chiffre concerne uniquement la centrale, les dégats du tsunami hors Fukushima sont évalués par le gouvernement japonais à 140 milliards de $ (hors pertes d’exploitation de l’économie japonaise). Il est impressionnant de constater que le cout de Fukushima sur son petit bout de terre fumant est égal à celui du tsunami.Et ne pas compter le retraitement des déchets, leur stockage ainsi que le développement du nuke et son démantelement dans le cout du Kwh (que nous allons payer plus cher cette année) est une (grosse) erreur de calcul. (sauf si on me garantit que je n’aurai jamais à les payer ce dont je doute)Je ne confierai certainement pas une entreprise à des comptables qui oublient la moitié des couts en chemin.Donc non le cout du Kwh n’est pas si différent malgré ce que l’on nous dit.Au passage je ne suis pas un antinuke primaire (mais je me soigne !) et je n’éprouve pas non plus de nostalgie particulière pour l’URSS et les « cocos ».Par contre si on pose posément le bénéfices et passifs des différentes énergies en tenant compte des réserves de combustible prouvées à ce jour, le nuke n’est plus si réjouissant et ses pouvoirs de destruction en cas d’accident sont sans commune mesure avec les autres techno.Or il y a des accidents... et ça n’arrive pas qu’aux autres. Et cette pollution ne connait pas les frontières (même si nous en France on a Mr Pellerin et nos anticyclones anti particules radioactive que le monde nous envie ). -
@jole taxi un homme, un vrai !
Bon bah du coup on est coincé entre du cher qui fait bip bip ou du cher qui fait pas bip bip.A tout prendre je préfère le cher qui fait pas bip bip et qui représente d’une manière ou l’autre l’avenir énergétique compte tenu des gains techno réalisables... (sans compter sur un saut techno majeur avec la Z machine qui à l’air plus aboutie que notre virtuel Iter qui fera aussi bip-bip)Et puis d’imaginer 1500 à 2000 réacteurs nuke de plus dans le monde fait froid dans le dos (si tout le monde passe au nuke) quand on voit le souk actuel avec 440...Je n’ose imaginer la nouvelle fréquence des catastrophes (à cause de choses qui ne devaient pas arriver mais qui arrivent quand même...)... Ca ferait quoi ? un accident tous les 5-10 ans ?Ceci dit avec toute cette radioactivité dispersée on y verra beaucoup mieux la nuit...et sans lumière en plus.C’est bien d’avoir été la patrie d’adoption de Marie Curie mais il faudra peut-être qu’on arrive à passer à la suite non,Après tout le nuke est une techno assez vieille... -
@joletaxi
Bonjour Jo,j’ai consulté avec intérêt vos liens sur les faillites des techno sur les energies renouvelables...Franchement Jo je suis déçu,...c’est des chiffres à faire peur aux moineaux et encore (150 millions de $ par ci , 25 millions par là,...). Même pas des chiffres à faire tourner le lait bio de nos chèvres....Moi j’ai des vrais chiffres d’homme sévèrement burné !-Tchnernobyl 500 milliards de $ (et le compteur tourne toujours..)-Fukushima 130 milliards de $ et le compteur tourne toujours (très très vite)source : bank of America-Merrill Lynch- le démantèlement de nos centrales estimé à 480 millions d’euros par la cours des comptes- Iter 15milliards d’Euros au bas mot sans certitudes de fonctionnement- EPR 6 milliards d’euro (la facture vient de doubler, une erreur des métreurs sans doute...)- la gestion des dechets nucléaires 1, 5 milliards au très bas motZut Manuel Pigo ne pourra bientôt plus s’acheter de tomates bio, du coup la sécurité à la centrale du Tricastin va s’en trouver grandement améliorer (sans compter les économies de papier toilette) -
Olivier, je remets le lien du guardian,
je viens de vérifier normalement il marche -
Bonjour,
c-dessous un lien qui renvoie au travail d’un jeune photographe japonais qui a réussi à pénétrer dans l’enceinte du site. Il confirme les niveaux de radiations relevés...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération