Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 361 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
désolé,
une erreur pour le lien sur ce merveilleux et instructif dessin animé sur le plutonium produit par l’association Japan’s Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation (PNC), bref, des construcuteurs de réacteurs qui font parfois bip-bip même s’ils nous ont promis qu’ils ne feraient jamais bip bip... -
si si il parait qu’on peut même en manger sans danger...
Heureusement que la communication institutionnelle est là pour nous éclairer !!et ce magnifique dessin animée avec Pluto-kun (bizarrement on ne peut plus y avoir acces aujourd’hui sur youtube....bizarre), mais il reste quelques traces : -
Salut notre affreux Jojo favori,
un peu lent à réagir ce matin !C’est clair, tout roule au japon et Fukushima prévoit des projet d’agrandissement pour accueillir les nombreux touristes qui ne manqueront pas de se précipiter dans ce nouveau haut lieu balnéaire.En plus ils projettent de transformer la centrale en parc d’attraction pour les enfants, avec remise d’un échantillon souvenir de plutonium puisque c’est bon pour la santé !!!Le nucléaire c’est bien connu, ce n’est absolument pas dangereux ni nocif ! On se demande d’ailleurs pourquoi prendre autant de précaution pour éviter tout accident puisque que quand ils arrivent on nous dit qu’il n’y a aucun danger.Et au pire nos anticyclones antiradiations nous protègent.Ah zut, finalement non, le gouvernement japonais qui a du lire un peu agoravox a annoncé la semaine dernière que les évacués ne pourraient probablement jamais rentrer chez eux ! Tant pis pour Mickey...Sacré Jo ! -
Bonjour,
la différence vient du fait qu’ils ne parlent pas du même radionucléide. 168 fois c’est juste pour la contamination au césium (de mémoire).Les deux chiffres ne sont donc pas en contradiciton, ils ne mesurent juste pas les même données. -
Bonjour Olivier,
merci pour cet article.Effectivement la thématique de l’accident nucléaire en zone démographique dense dans une économie développée, montre bien la tendance qui est de « sacrifier » une partie de la population plutôt que de l’évacuer, les conséquences économiques devenant trop lourdes à supporter pour le pays.Alors bien entendu tout le monde ne va pas tomber comme des mouches, mais les habitants deviennent une statistique. La statistique de la hausse des cancers et autres joyeusetés dans les années à venir parmi la population exposée.Le truc génial pour les responsables c’est que les personnes qui vont tomber malades ne pourront jamais réclamer réparation à qui que se soit car elles ne pourront jamais prouver que leur maladie est directement liée à ce drame. C’est assez effrayant !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération