• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

therasse

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
« Hobbies passions » : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 230 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • therasse therasse 20 décembre 2009 23:24

    @Ali : Le délit d’apostasie existe dans la plupart des pays de religion musulmane y compris les pays les plus tolérants comme le Maroc, de même que le délit interdisant de tenter de convertir un musulman (délit de prosélitisme Art 220 du code Pénal Marocain : 6 mois à 3 ans + amende ; l’apostasie entraîne la mort civile).

    Si l’adage « Point de contrainte en religion » est bien hallal, comment expliquer ce qui précède ?

     


  • therasse therasse 20 décembre 2009 23:01

    @Abdelkader 17 : Ton lien nous montre quelques femmes françaises soumises. J’ai le plaisir de te présenter d’autres musulmanes d’outre Méditerranée qui ont l’avis contraire et qui remercient Sarko de son refus de la burka :



  • therasse therasse 20 décembre 2009 22:38

    Liberté d’apostasie, de conversion dans les deux sens, liberté d’être athée, liberté de prosélitisme : autrement dit libre choix et liberté d’expression.


    Mais çà, en principe, çà s’appelle laïcité.

    Sauf, peut-être, que jusque là, en France, cette liberté d’expression n’existe plus dans aucun domaine.

    On peut dire qu’il y a sous-représentation des femmes aux postes de cadre ou au Parlement.

    On peut dire qu’il y a sous-représentation des gens de couleur dans les médias.

    Mais on ne peut pas dire que les gens d’origine juive sont très nombreux à occuper des postes clé . Et pourtant...les causes pourraient paraître très honorables (courage, volonté, solidarité).

    On ne peut pas dire qu’il y a sur-représentation de musulmans dans les prisons. Et pourtant...là aussi on pourrait expliquer ce phénomène (sous-emploi, discrimination...). 

    De même, critiquer les religions n’est pas très bien vu ; ils appellent celà du racisme. Alors que la critique du Coran relèverait plutôt de l’explication de texte. Et que prendre position sur les hadiths, en particulier quand il est question de lapidations, décapitations ou mutilations n’est pas une démarche si éloignée de la critique des guerres de religions et de l’inquisition, sauf que....dans les démocraties laïques, nous avons contraint l’Eglise à se modérer, à plus de tolérance, même si...à la Révolution, il a fallu, pour en arriver là, raccourcir quelques écclésiastiques.

    Tout ça pour conclure que les religions sont tout de même des nuisances nuisibles.


  • therasse therasse 8 décembre 2009 09:46

    Voici les causes réelles du résultat de cette votation : les Suisses sont équipés d’internet, ils peuvent donc voir ces vidéos relatives aux comportements de l’islam conquérant chez nous :










    Voilà pourquoi on peut voter contre « les minarets » !

    Et à tous ceux qui ont voté pour, lisez donc le Coran et ses torrents de versets imprégnés d’intolérance, d’incitation au meurtre contre tout ce qui n’est pas musulman, de domination de la femme par l’homme et vous changerez probablement d’avis.

    Lisez le Coran : c’est la source principale de l’Islam ... et de ce comportement musulman illustré par les vidéos ci-avant.

    Et aux politiciens de tous bords, mais principalement de gauche, il faut bien le reconnaître, cessez donc cette honteuse attitude clientéliste et reprenez le discours que vous n’auriez jamais dû abandonner, celui qui s’articule sur le clivage entre nantis et laissés pour compte.

    Le rôle de la gauche n’a jamais été de s’impliquer dans la défense d’une religion ; son rôle consiste à tenter d’édifier une société moins inégalitaire. Et cet objectif passe par l’éducation, en aucun cas par le renforcement des superstitions médiévales.  


  • therasse therasse 2 décembre 2009 12:54

    Electrochoc pour les musulmans, beaucoup de politiques et un certain nombre d’intellectuels.


    Mais l’Europe, ce n’est pas ces gens-là ! tout comme l’Amérique de Bush n’était pas l’Amérique.

    Et pour savoir si les peuples européens considèrent ce referendum comme un electrochoc ou, au contraire, comme une satisfaction : celle de constater que les Suisses se sont fait leur mandataire dans leur irritation des exigences de plus en plus importantes des musulmans (allant jusqu’à réclamer l’application de la charia dans certain pays tels le Québec ou le Royaume Uni) ; pour le savoir, je ne vois qu’une manière : organiser d’autres referendums ailleurs. 

    Et en attendant, que les intellectuels, politiques et commentateurs médiatiques en tous genres cessent de s’exprimer contre le résultat suisse, car je ne vois pas ce qui leur permet de se croire représentatifs de leurs pays respectifs. En tous cas, pas dans les forums du Net. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv