Un monde Sankara

"pourquoi la fameuse pastille d’iode qui doit être prise dans les 2heures maxi après le contact avec la radioactivité ne protège partiellement que la thyroïde mais pas votre foie, vos poumons, votre coeur, votre système nerveux, votre ADN.« 

Parce que les pastilles d’iode viennent saturer la thyroïde, ce qui permet d’immuniser l’humain contre l’iode131. Ce composant est actif dans une très courte durée (8 jours). La prise de pastille permet de protéger la population contre les rejets d’iode radioactif. La thyroïde concentre toute l’iode absorbée.
Le cercle de 10 km ne concerne que les mesures préventives autour des centrales actuelles. Au-delà les mesures seront curatives, c’est à dire suite à l’incident/accident.

Si vous avez des preuves de rejets mortels volontaires, le droit pénal prévoit ce genre de crime/délit. Il faut vite porter plainte.

Dans cette »marche pour la vie", il y aura des poses cigarettes ? Et on fêtera ça avec un bon verre à chaque étape ?

Histoire de ne pas faire baisser les statistiques du cancer dues aux substances toxiques...

Cordialement,

J’imagine que vous ne faites pas l’amalgame avec les bombes nucléaires des USA ?
(Ceux qui devraient être traduits depuis longtemps pour crime contre l’humanité, rien que pour l’envoi de ces deux bombes...et sans parler du Vietnam, de l’Irak et du reste)
Mais les tribunaux internationaux sont indépendants et compétents aussi pour les grandes puissances, non ?

Enfin, avez vous des liens vers ces millions de morts, plutôt que des affirmations ?

Merci

Vous avez un lien pour l’inscription comme « liquidateur » ? Je vais m’inscrire tout de suite.
Avec votre générosité, vous êtes déjà inscrit je suppose ?

Dans cette « marche pour la vie », il y aura des poses cigarettes ? Et on fêtera ça avec un bon verre à chaque étape ?

Histoire de ne pas faire baisser les statistiques du cancer dues aux substances toxiques...

Cordialement,
 

Extrait du message que vous appelez « pro nucléaire » :

"Oui il faut sortir du nucléaire qui est une énergie dangereuse, qui devient couteuse. Cette énergie ne rend pas la France autonome en énergie, puisque l’uranium vient du Niger."

Est ce ambigu ? Je ne crois pas.

En matière de risque, on est a combien ? Je crois avoir lu : environ 5 morts par an...

Évidemment, un seul malade c’est déjà trop. Mais le risque est environ le même chez ceux qui décide d’aller chercher du pain le matin, dans le flot de la circulation.

Quant est ce qu’on interdit aux gens de sortir de chez eux devant les risques évidents de la vie. Et puis chez eux, les gens sont-ils en sécurité ? On n’en sort pas.

Combien de morts dans les incidents/accidents nucléaires depuis 50 ans ? Combien de morts a Fukushima ? Combien de morts a cause de l’alcool, tabac, drogue, guerre, stress, faim etc... ?

Oui, il faut préparer la sortie du nucléaire, vers des énergies propres. Et surtout mettre en place une gestion de l’énergie et des ressources a tous les niveaux.

Quant est ce que que l’on arrête de fournir de l’eau potable hors de prix et profondément absurde a tous les robinets de France ? (150 litres déversés par habitant et par jour, pour environ deux litres consommés). Qui se régale à traiter toute cette eau pour la rendre « potable » et la distribuer ?

Autre scandale dont je n’entends jamais parler nos élite-s-e-s-e. Dans le sud de la france, on néglige la profondeur d’enterrement des conduites d’eau (malheureusement potable). Résultat l’eau sort des robinets à + de 20°C l’été et à 5°C l’hiver.
L’été, on remplit des bouteilles, puis on les mets au frigo....incidence nulle...
Mais l’hiver lorsqu’il faut chauffer l’eau pour les besoins domestiques (env 55°c) au lieu de chauffer de l’eau à 16°c (temp moyenne du sol), on part de 5°c ! 10° d’écart.
Cela fait 10 °c sur 40°c soit 25% de consommation en plus !
Sans compter l’intérêt d’avoir de l’eau à 16°c l’été au robinet...

Mais faire peur aux gens avec un risque quasiment nul, là, il y a du surmenage de bobo prétentieux.

Pourquoi Martin Luther King et Gandhi dans le titre ?

Quelle prétention !

Oui il faut sortir du nucléaire qui est une énergie dangereuse, qui devient couteuse. Cette énergie ne rend pas la France autonome en énergie, puisque l’uranium vient du Niger.

Non les centrales ne rejettent pas dans l’atmosphère de radioactivité :

"chaque installation nucléaire qui rejette chaque minute, chaque heure, chaque jour, chaque nuit sa radioactivité mortifère dans l’air que nous respirons et dans l’eau que nous consommons ou avec laquelle nous cuisinons ou nous nous lavons et baignons"

C’est une honte de raconter des inepties de ce genre.

Cela décrédibilise complètement un discours responsable d’une vraie transition écologique.

Quant est ce que les Europe-écologiste-e-e-s-s-les verts-e-e-s-e vont-ils arrêter de mettre en avant cette prétentieuse et suffisante élite, inaudible du peuple français ?