• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

 Un monde Sankara

Un monde Sankara

Le pays des hommes intègres

Tableau de bord

  • Premier article le 10/07/2012
  • Modérateur depuis le 09/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 218 273
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 59 40 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  •  Un monde Sankara octave31 12 août 2012 10:46

    Cependant les documents récemment déclassifiés nous apprennent que M.Merah était cité depuis 2009 dans des documents concernant plutôt son frère.

    Le suivi de la DCRI sera rétablie début 2011 suite à son premier voyage en Afghanistan (automne 2010). Des écoutes et filatures sont mises en place en mars 2011. elles auraient été suspendues en novembre 2011, après son rendez vous avec la DCRI, et la présentation touristique de son voyage.
    En décembre 2011, une surveillance légère est rétablie (signalement à la DCRI des passages frontières et des contrôles d’identités).



  •  Un monde Sankara octave31 12 août 2012 09:46

    En fait M.Merah a été contrôlé à la frontière espagnole dans le cadre de sa fiche « S » (sureté de l’état). Fiche établie pour deux ans, de 2006 à 2008, pas renouvelée lors de la fusion RG/DST en DCRI.



  •  Un monde Sankara octave31 11 août 2012 16:47

    @Morice

    Félicitations pour votre article. Globalement il met le doigt sur les carences de la DCRI et de la justice/police dans l’affaire Merah.
    Quelques contre-vérités, comme d’habitude :

    • Exemple : M.Merah n’a jamais été pris dans un Go-Fast en venant d’espagne. C’est un fantasme. Il a été controlé en Espagne, effectivement, le 18 novembre 2007, mais la presse espagnole pense plutôt a des réunions islamistes.
    • Vous écrivez qu’il se rapproche de Essid Sabri en 2009, et plus loin qu’il va le voir au parloir en...2008 ! faudrait savoir ! En tout cas, ce Sabri Essid est un personnage clé de cette affaire. Il était aussi présent lors de l’enterrement de M.Merah.
    La DCRI a perdu sa fiche « S » lors de la fusion de la DST/RG, peut-être a cause d’une guerre des polices. La DCRI ensuite a apparemment toujours gardé une longueure de retard...

    En terme de justice, lors d’un meurtre, est déclenchée une « enquête préliminaire ». C’est à dire sous l’autorité d’un procureur conduite par des officiers de police judiciaire. Ensuite est ouverte une « information », c’est à dire est nommé un juge d’instruction (indépendant).
    L’enquête préliminaire après le premier meurtre (dimanche 11 mars)s’est dirigé vers un règlement de comptes. A partir du deuxième meurtre à Montauban (jeudi 15 mars), l’affaire a commencer à prendre une autre dimension, avec l’abandon progressif du règlement de compte et la piste extrême droite et aussi peu-être djihadiste. Mais cela nous amène à la veille du week end.
    Ce n’est que le lundi 19 mars que la piste des adresses IP menant à la mère de M.Merah sera exploitée, après la tuerie de l’école.
    Il a fallu une semaine avant que de réels moyens soient mise en place. Les adresses Ip exploitées sont celles liées au premier meurtre, une semaine avant. Ce sont les adresses de ceux qui ont consulté le site « le bon coin » ou était vendu la moto de la victime. Celui-ci est mort lors d’un rdv avec son meurtrier pour vendre cette moto.
    Pourquoi cette inertie ?

    Les moyens de la justice sont ils variables ? en fonction de quoi ? De la consonance du nom des victimes ?
    Se rappelle t-on les moyens mis pour une « complicité de dénonciation calomnieuse » dans l’affaire Clearstream, ou d’autres affaires de scooters volés ?
    La justice égale pour tous ?
    J’espère qu’on aura les réponses....

    M.Merah est probablement passé a travers les mailles du filet de la DCRI et DGSE. Ce qui explique ces 32H de siège qui ont permis de recueillir ses confidences.
    A moins que M.Merah avait un double jeu, et était aussi un correspondant de la DCRi ou/et de la DGSE ? Avait-il une protection a ce titre ?



  •  Un monde Sankara octave31 11 août 2012 15:03

    @Lionel
    Sinon que la thèse de Morice est que ce que nous avons qualifié de vitre est « le corps emballé de M.Merah » taché de sang.
    Le sang ou couleur rouge est secondaire dans sa théorie.
    Vous conviendrez que il n’y a pas besoin de plus d’arguments...

    Morice considère que M.Merah a été tué dès le début du siège, et que tout est mise en scène.
    Je pense que M.Merah a été tué au pied de l’immeuble après être passé par la fenêtre. (et pas par le balcon, de son appartement)
    Au moment de la fusillade, M.Merah était en fait seul dans son appartement. Le raid a déguerpis dès les premiers tirs de M.Merah a travers la cloison de la salle de bain.
    L’échange de tir a eu lieu ensuite, entre M.Merah, posté à la fenêtre et le Raid dans la rue et sur le balcon.



  •  Un monde Sankara octave31 11 août 2012 14:00

    Bonjour Morice,

    Sur votre dernier article sur l’affaire Merah :

    Voici la page 57 du paris match du 29-3-2012 en HD, qui vous sert de support l’article.

    Alors évidemment vous confondez un « corps emballé et du sang apparent » avec la vitre latérale de la voiture bleue dans laquelle se reflète vaguement la carrosserie rouge de la voiture qui est derrière.

    Triste certitude non vérifiée avant diffusion, qui alimente la thèse du complot.

    Tout un article sur la base d’une fausse constatation....

    Tout Morice, quoi...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv