Thomas

Je pense que tout se jouera pour Bayrou entre les deux tours des législatives, en fonction des triangulaires.

L’UMP et le PS ont pour l’heure un intérêt commun à « squizzer » le trublion centriste qui leur pique des voix à tous les deux. Après, si la fidélité des électeurs de Bayrou est démontrée au 1er tour des législatives, les accords de désistement se feront inévitablement, a priori plutôt avec le PS, puisque les triangulaires profiteront globalement à la dynamique UMP.

Si Bayrou fait actuellement un pari, c’est celui de la fidélité de ses 18,5% d’électeurs.

Bonne analyse. Il lui manque toutefois à mon sens un élément important (et imprévisible à ce stade) : le devenir du PS.

Si le PS explose ou se repositionne plus clairement à gauche, toute sa composante sociale-démocrate (électeurs et membres du parti) risque fort d’être tentée par l’aventure démocrate. Si la version sociale-démocrate l’emporte en revanche, Bayrou risque effectivement de se sentir très très seul.

De toute façon, il ne peut plus se rallier à l’UMP sans passer pour une girouette. Après avoir perdu ses électeurs de droite qui ne lui pardonneraient pas cette inconstance, il se couperait de ses électeurs de gauche qui lui reprocheraient (à juste titre) de trahir son credo centriste.

Enfin, votre estimation à 50 députés est excessivement optimiste mais plausible toutefois SI ses électeurs du 1er tour lui sont fidèles ET si le PS a l’intelligence de se désister dans les triangulaires où il risquerait de favoriser des candidats UMP. Je pense déjà que reconstituer un groupe parlementaire de taille au moins égale à l’actuel serait un beau pied de nez à ceux qui l’enterrent et à ceux qui l’ont trahis.

L’agrégé le lettres classiques doit en ce moment se remémorer une citation célèbre : vae victis (malheur au vaincu) !

Sarko a commencé de choisir son opposition. Il est logique qu’il préfère un PS en déroute à un MD naissant, avec évidemment l’aval tacite du PS. La presse de ce matin, à de rares exceptions près, ne fait pas mieux que la télé et a complètement occulté Bayrou.

C’est le jeu politique mais certainement pas le jeu démocratique. Il faudra que les électeurs s’en souviennent avant que la propagande sarkozyste ne produise tous ses effets et pendant qu’il leur reste un semblant de lucidité.

>De toute façon l’UMP arrivera loin devant le PS, et le seul enjeu réel c’est majorité absolue ou pas pour l’UMP.

Je pense que Bayrou se satisferait d’une dizaine de députés qui détiendraient la clé d’un gouvernement majoritaire...

@mirosa >En effet, car ne pas donner une consigne de vote forte en faveur de Mme Royal, quoi que l’on puisse penser d’elle, pour des raisons politiciennes avec une échéance en 2012, c’est perdre un espoir de commencer une politique sociale-démocratique dès à présent, et, c’est cinq années perdues pour la démocratie et pour la France.

Les choses sont plus compliquées qu’il n’y paraît. Bayrou pourrait aussi bien ramasser les morceaux d’un UMP défait par miracle que d’un PS disloqué par un second échec. La seule situation vraiment difficile pour lui serait un échec honorable de SR, qui permettrait au PS de survivre. Alors voter blanc ou SR ? Je crois Bayrou suffisamment intègre pour mettre l’intérêt de la France en premier. S’il calculait, il voterait Sarko.