Thomas

Une des premières causes de cet échec est sans doute d’avoir échoué à se présenter comme un parti à conscience écologique malgré des écologistes patentés dans ses rangs. Je l’ai écrit dans le début de mon article.

Mais la loi HADOPI, même si la France entière n’en a évidemment pas suivi toutes les tribulations, a considérablement mobilisé les internautes. Ceux-ci ont prêté une attention toute particulière aux prises de position des uns et des autres. Les Verts ont été contre très tôt, MoDem et PS très tardivement et timidement, ce qui leur a valu des commentaires peu encourageants dans bien des forums.

Le vote très partagé des députés sur l’HADOPI (53%), y compris de la majorité, est lié notamment aux milliers de coup de fils que les internautes leurs ont passé pour faire pression.

Bien sûr les internautes n’expliquent pas tout... mais dans une élection où chaque % des voix a représenté 172000 électeurs, et où MoDem et PS se retrouvent tous deux 4-5% en dessous des sondages, je crois sincèrement que cette problématique a pu jouer un rôle, sinon déterminant en tout cas significatif.

Après, cet article est une tribune libre, donc ce n’est que mon avis.

Une des premières causes de cet échec est sans doute d’avoir échoué à se présenter comme un parti à conscience écologique malgré des écologistes patentés dans ses rangs. Je l’ai écrit dans le début de mon article.

Mais la loi HADOPI, même si la France entière n’en a évidemment pas suivi toutes les tribulations, a considérablement mobilisé les internautes. Ceux-ci ont prêté une attention toute particulière aux prises de position des uns et des autres. Les Verts ont été très tôt contre, MoDem et PS très tardivement, ce qui leur a valu des commentaires peu encourageants dans bien des forums.

Le vote très partagé des députés, y compris de la majorité, est lié notamment aux milliers de coup de fils que les internautes leurs ont passé pour faire pression.

Bien sûr cette loi n’explique pas tout... mais dans une élection où chaque % des voix a représenté 172000 électeurs, et où MoDem et PS se retrouvent tous deux 4-5% en dessous des sondages, je crois sincèrement que cette problématique a pu jouer un rôle, sinon déterminant en tout cas significatif.

Plutôt que de se préoccuper de l’étiquette, il faudra bien un jour qu’un parti qui prétend gouverner se préoccupe du contenu.

Est-ce que l’UMP a dit « votez pour nous, nous sommes de droite ? ».
Est-ce que les Verts ont dit « votez pour nous, nous sommes verts ? ».

Non, l’un et l’autre ont dit ce qu’ils allaient faire, tandis que Bayrou et Aubry disaient « Votez pour nous, nous sommes centristes/socialistes ». Fatale erreur.

On peut bien changer dix fois l’étiquette, tant qu’on ne dit pas ce qu’il y a dans le carton...

Je regrette profondément la stratégie électorale du MoDem qui avait des écologistes patentés en main et n’a pas été f... de se présenter comme un parti à conscience écologique. Trop con, tant pis !

Je pense que c’est un peu le profil type du présidentiable.

Sarko et Ségo n’ont pas non plus la réputation d’apprécier la contrariété ni l’autonomie de leurs troupes.

Déjà, mieux vaut pour les internautes être défendus par l’opposition que pas du tout.

Ensuite, les internautes ont de la mémoire, donc si l’opposition une fois élue veut le rester, mieux vaut qu’elle tienne ses engagements.