Pour information une de spremière différence entre NDA et MLP, lorsqu’il parle d’un sujet il en connait les tenants et aboustissants. DLR n’est pas parti monarchique et question conviction il n’a pas fait un 180 ° . et je ne suis pas DLR
On en revient au même débat était il nécessaire de communautariser une pathologie pour qu’un groupe puisse se distinguer ?. Ne serait il pas plus sain de parler de santé publique globalement. Personnellement les propos de Nora Berra ne me choque pas, mais la question comment elle faisant partie du corps médical, politique (bref on ne peut lui coller un procès d’intention) peut elle s’exprimer avec ces termes. J’espère que l’on aura un débat sur tout les formes de communautarisme qui prennent en otages intellectuellement et culturellement des citoyens qu’ils identifient comme faisant partie de leur groupe. Je regrette tout simplement que ce qui normalement doit rester dans l’intime (orienattion, religions etc..) a glissé dans la publicité. Mais je sais que ce n’est qu’un moment dans l’histoire et que les regles de vie sociales reprendront leurs droits.
Vous omettez une réalité, la plupart des associations dite de lutte contre le développement du virus VIH sont connotés, voir s’affichent par leurs communications comme communauté pro-homosexuelle, d’où l’amalgame. On ne peut donc pas au vus des comportements de couples, des chiffres officielles et des positionnements nier une réalité, le virus se propage chez les homosexuelles hommes plus nettement que sur les autres segments d’individus. Et il est normal dans une politique de santé public d’en prendre compte, comme pour la collecte, voir l’importation de sang on vérifie la population et le pays d’origine, cela évite des dépenses de destruction.