tomper

Réagir à l’article |  Réagir au commentaire |  SIGNALER UN ABUS | Lien permanent

commentaire constructif ?  0

> Hausse des prix : les causes et les solutions
par tomper (IP:xxx.x95.89.173) le 13 mars 2008 à 21H08

Aux dernières nouvelles, les défaillances des grandes surfaces ont augmentées de 36% en 2007.

http://www.challenges.fr/20080...

Et quand je lis la plupart de ces articles, je suis sidéré de l’inculture et du manque de bon sens de leurs auteurs...Cette pollution n’est pas bon signe pour Agoravox..

Je révise ma note sur l’article, par comparaison aux commentaires d’une débilité abyssale, je monte ta note à 5,5 /20. Va t’asseoir, maintenant, et sois sage

Aux dernières nouvelles, les défaillances des grandes surfaces ont augmentées de 36% en 2007.

http://www.challenges.fr/20080311.CHA8835/reformer_la_grande_distribution_g enererait_plus_de_defa.html

Et quand je lis la plupart de ces articles, je suis sidéré de l’inculture et du manque de bon sens de leurs auteurs...Cette pollution n’est pas bon signe pour Agoravox..

Je révise ma note sur l’article, par comparaison aux commentaires d’une débilité abyssale, je monte ta note à 5,5 /20. Va t’asseoir, maintenant, et sois sage.

Ben si c’est cela le niveau sciences po c’est grave....Article minable qui sent bon l’étudiant qui a appris 3 choses en cours d’éco, mais qui visiblement ne connait rien au sujet, et je serais tenté de dire rien à la vie. Un coup dans l’eau... Un magasin d’état non mais on croit réver c’est du 2ème degré ou monsieur regrette feu l’URSS et ses magasins ... ?

Chaque phrase de cet article là aussi serait à reprendre donc je vais pas y passer la soirée ; Pour la gouverne du petit étudiant, un oligopole est parfois plus concurrentiel qu’un marché atomisé car il y a visibilté et compréhension des prix par les consommateurs, condition sine qua non à une bataille des prix. Pensez-y, jeune homme, lorsque vous aurez une étude de cas en cours !

De plus, l’auteur semble ne pas tenir compte du facteur géographique (i.e peut on raisonnablement imaginer une ville de 30000 habitants avec 4 ou 5 enseignes représentées ? stupidité...)dans ses propos.

De même, il convient de replacer la concurrence dans un contexte internationalisé, ne serait-ce qu’européen, et l’on verra que le marché de la GD est bien plus concurrentiel que l’auteur le laisse supposer. Ici l’auteur n’a vu les choss qu’avec le petit bout de sa lorgnette française...(Reprendrait t’il l’argument fallacieux que les prix des marques "nationales" en allemagne, je lui dirait par avance que eux, n’ont pas eu a souffrir de la loi galland entre autres). Si on france la GD n’est pas ouverte aux étrangers, c’est que les acteurs y étaient forts, donc forte barrière à l’entrée.. ainsi Tesco s’y est cassée une fois les dents, tout comme Wal-Mart himself souffre en allemagne...mais çà changera. La loi galland à déjà permis le développement du HD depuis 10 ans en tirant les prix vers le haut.

Enfin, 3 mots sur la rentabilité supposée de la GD :

Certes, les produits augmentent, vous n’étiez pas au courant, pour les matières premières ? Je vous signale, car vous semblez l’ignorer, que la GD travaille environ avec 25% de marge brut, pour environ 1 à 3% en moyenne de résultat net. COMPAREZ avec ce qui peut se faire par ailleurs, et vous verrez l’étroitesse des marges en réalité ; et ceci est surtout vrai dans la GD française, qui est moins profitable que ces homologues européens.

Il suffit de regarder n’importe quel classement que les journaux locaux ou nationaux publient parfois pour s’en aperçevoir...Personne ne s’émeut que des concessionnaires automobiles, des marchands de Matériel en gros pour le domaine agricole, des sociétés financières régionales, etc, gagnent davantage de bénéfices que l’HYPER du coin ! exemple :http://www.lanouvellerepubliqu...

Carrefour, 2eme distributeur mondial, BNP Paribas, 7eme banque mondial, et pourtant le second fait 3 FOIS plus de profits que le second ...(euh, les banques sont censément en crise et les distributeurs en profitent c’est çà ?). Inditex, (magasins Zara), pourtant loin, très loin du classement de n’importe quel GMS française, réalise près de la MOITIÉ des profits de carrefour...Et je passe sur les profits de Danone, Procter, Unilever, etc, etc..

Le plus incroyable c’est qu’on arrive à reprocher aux acteurs économiques des travers qui sont dûs...aux lois...(sans parler de l’impact des matières premières, qu’il nie, mais niera t’il aussi le réchauffement climatique ?..)

Et c’est ainsi que malheureusement on est gouverné par des cuistres de cet espèce...hé oui, çà aide à comprendre le pourquoi de l’inanité de nos lois....et dans la distribution par exemple, 6 lois en 7 ans...Au lieu de supprimer une loi imbécile, on fait une commission, bla bla bla, un projet de loi, une loi qui ne marche pas et on rempile, bla bla bla, une autre loi etc....

Article très scolaire, aucun savoir, aucune info, aucune réflexion qui s’appele réflexion et pas je sors un lapin du chapeau ;

05/20

"Au début, il y eut une lutte rageuse avec pour ennemi déclaré, le commerce indépendant et de spécialité. Ces derniers anéantis," 

 ??? Non mais qu’est ce que c’est que ce raccourci de béotien ? Pour votre gouverne, sachez qu’à leur débuts, les futurs "grands" de la distribution étaient EUX plus indépendant en réalité que ce que vous nommez ici "indépendant" ; Et ce qui les différenciait du petit commerce de l’ époque, ce n’était pas tant la taille des magasins que leur fàçon de s’approvisionner et leur marges plus faibles.

"Cinq centrales d’achat accaparent alors 90 % du marché" De quel marché parlez vous ? Des "achats" ? Quid alors du circuit RHF par exemple. ? Et pour quel fournisseurs ? Une majorité des achats est réalisé sur une infime minorité de fournisseurs, des multinationales.

Mais effectivement, les distributeurs ne sont plus très nombreux aujourd’hui, nombre d’enseigne telles que Dock de France, La ruche méridionale, Disque bleu, Bravo, Comptoir modernes....ont disparus. Preuve que ce n’était peut être pas si facile, non ?

"Une guerre des prix pas trop du goût des consommateurs qui s’aperçoivent de hausses très significatives même sur les produits les plus basiques. Ni des caissières soumises à des emplois partiels et des salaires maigrelets au sein de groupes fortement bénéficiaires."

Certes, les produits augmentent, vous n’étiez pas au courant, pour les matières premières ? Je vous signale, car vous semblez l’ignorer, que la GD travaille environ avec 25% de marge brut, pour environ 1 à 3% en moyenne de résultat net. COMPAREZ avec ce qui peut se faire par ailleurs, et vous verrez l’étroitesse des marges en réalité ; et ceci est surtout vrai dans la GD française, qui est moins profitable que ces homologues européens.

Il suffit de regarder n’importe quel classement que les journaux locaux ou nationaux publient parfois pour s’en aperçevoir...Personne ne s’émeut que des concessionnaires automobiles, des marchands de Matériel en gros pour le domaine agricole, des sociétés financières régionales, etc, gagnent davantage de bénéfices que l’HYPER du coin ! exemple : http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/topdesentreprises/index.php

Carrefour, 2eme distributeur mondial, BNP Paribas, 7eme banque mondial, et pourtant le second fait 3 FOIS plus de profits que le second ...(euh, les banques sont censément en crise et les distributeurs en profitent c’est çà ?). Inditex, (magasins Zara), pourtant loin, très loin du classement de n’importe quel GMS française, réalise près de la MOITIÉ des profits de carrefour...Et je passe sur les profits de Danone, Procter, Unilever, etc, etc...

Bien sûr, vous n’évitez pas la rengaine démago habituelle sur les caissières...Pour faire court, le temps partiel est à 80% des cas CHOISI. C’est vrai que c’est un travail pas si facile que çà, surtout lorsqu’elles sont dénigrées par les clients...Sachez qu’une grande surface à 7 à 10% de frais de personnel par rapport au CA. Schématiquement, 10% d’augmentation, c’est donc presque un point de résulat, et donc, la disparition des magasins les plus faibles ou une hausse des prix mécanique d’autant ! Et à ce que je sache, le métier de caissière n’est pas un travail à forte valeur ajoutée, et, vous en conviendrez, ce ne sont pas les disitributeurs qui fixent le salaire minimum. (Au passage, 13eme mois obligatoire, contrairement au Hard discount).

"des transferts importants de parts de marchés" pourraient se faire "vers le hard-discount".

Nul besoin d’attendre la loi ! Grâce à la publicité que les mauvais journalistes (mais rassurez vous, vous rejoignez en cela beaucoup de journalistes célèbres : Isabelle Giordano, Yves Calvi, Benoit Duquenne, j’en passe...) ont fait à la hausse des prix (c’est limite la psychose médiatique) supposée plus forte en GD, les hard-discount sont sur un trend de 20% de hausse de CA depuis début janvier...Alors que leurs prix ont plus augmentés qu’en GMS ! (Logique, les matières premières sont plus importantes dans les premiers prix et les MDD, composante majeur de l’offre en HD). Mais je vous reparlerais un jour du "bien" que fait une enseigne comme LIDL aux PME.

Etant donné que je ne vais pas faire un commentaire aussi long que l’article, je vais m’arrêter là, car il faudrait en reprendre chaque phrase.

Désolé pour l’auteur, mais cet article, c’est du niveau café du commerce, aucun professionnalisme, aucune réflexion, du bla-bla...Mais oui, c’est tellement facile en ce moment de taper sur la GD. AAAAH les méchants commerçants profiteurs ! Ils nous avaient bien dit, le curé et Karl Marx de nous en méfier !

non je cite HUE et LAGUILLER