tor_vidalia

bonjour

Tout ce qui est affiché est bel et bon mais on ne sait toujours pas à qui une monnaie commune comme l euro profite en France ? Il y a des forces sociales derrière son maintien non ? Quelles sont elles et comment les combattre ? pour ma part j en identifie au moins deux : les rentiers et les importateurs ! On entend que les multinationales seraient les grandes bénéficiaires ? quelqu un a t il des informations sur le sujet , c est une question !

bonjour

Il est de bon ton de tirer sur les ambulances voire sur les corbillards . Notre rédacteur ne déroge pas à la règle ."Dans un pays où l’on tire encore sur des mineurs en grève dans les mines de platine, Nelson Mandela incarnera-t-il l’échec d’une politique et d’une utopie de justice pour tous, et en premier lieu, à l’égard de ceux qui en ont été longtemps privés ?" Voilà tout est dit , Mandela = échec ! Pourtant le pays n a pas sombré dans l holocauste des blancs comme le prévoyaient tous les oiseaux de malheurs racistes, fascistes voire nazis . Ca suffit pas ! il aurait dû d’un coup de baguette magique transformer les diamants d AFS en paradis social ! Quand on veut faire sérieux on commence par analyser les rapports de forces politiques sociaux voire ethniques comme le suggère avec raison Lugan. Mandela a été le garant d’une difficile cohabitation entre anciens esclavagistes et hommes récemment libérés.
Qu est ce qu homme seul peut faire de plus après 27 ans de retrait de la vie politique militante ? Cela dit je suis bien d accord que la récupération va bon train et dresse un rideau de fumée qui masque l’étendue des difficultés à venir. 

bonjour

Notre rédacteur découvre l Amérique et la comédie démocratique , c est bien pour lui de s’éveiller à la politique en se référant à quelques chiffres glanés ici et là . Dommage qu il n ait pas poussé plus loin ses investigations ça lui aurait permis par exemple de se demander pourquoi plus de 60% des Européens et des citoyens français rejettent l’immigration de peuplement et pourquoi, par contre,les multinationales, les politiciens de presque tous les partis nationaux et européens, les media mainstream , appellent de leurs voeux son accroissement ? Il aurait pu comprendre que cette immigration est le fer de lance du modèle communautariste yankee qui fait merveille outre atlantique où les communautés rivales paralysent toute union populaire susceptible de renverser le pouvoir. Les Afros-américains par exemple accordent toujours leur confiance au président qui n a rien fait pour eux parce qu’il est noir !
Quant aux politiciens les créditer d’une volonté politique de changement en opposition au mur de l argent c est faire bon marché des complicités qui les lient , les premiers n étant que des obligés et des mandataires des seconds . Aux USA un poste de sénateur coûte 50 millions de dollars , par exemple. Qui peut croire que Cahuzac ne défend pas les mêmes intérêts de CLASSE que ceux qui sont aux manettes dans la coulisse ? Qui peut croire que Hollande n a pas eu l aval des ploutocrates yankee, français et israéliens ? La piétaille politique n a pas d’idée , elle travaille au profit de ceux qui paient ( bien, avec les avantages en nature…de toute sorte, n est pas M. DSK, Sarkozy, Chirac, etc, etc !) . La piétaille, du député à l adjoint municipal , mouillent la chemise pour la gamelle, ni plus ni moins !
Le défaut majeur de cet article c est son caractère utopique et donc non scientifique. Sa découpe arbitraire, artificielle en « classes » dont on voit mal l assise matérielle mais bien  le caractère des plus confus, notamment de la quatrième, vaguement inspirée de Saint Simon, ça date un peu ! C est tout à fait 18e siècle . Et notre auteur appelle au grand réveil ! lol Il est tard coco !
Les grands historiens de la Révolution française l’avaient déjà analysée sous l angle des luttes de classes . On voit mal comment les patrons se retrouvent en compagnie des ouvriers agricoles ou d usine ?
Les citoyens ne constituent pas une classe ! Même les économistes mainstream ne sortiraient pas une telle sottise . En fait cette catégorisation est compatible avec le discours des media mainstream  et donc fait le jeu de ceux qui parlent de « partenaires sociaux » ( le loup et l agneau partenaires !lol). Celui qui se présente là comme un contestataire de l’ordre établi reste prisonnier de ses catégories. C est la position classique du petit bourgeois assis le cul entre deux chaises : pas exploité économiquement ( collecteur de plus value) , dépendant de l argent public et de celui des maîtres , tondu fiscalement et mal à l aise car tenu en laisse idéologiquement ; pour faire court.

Enfin comme il n y a nulle trace de classes il n y a pas de place pour les luttes de ces mêmes classes. Un vœu pieu s y substitue : réveillons nous ( ah parce que les Français sont endormis ? même en 2005 ?) , militons ! ( parce qu il n y a pas de militants dans les rues par centaines de milliers ?), etc etc , tout de la même facture. Bon ce charmant garçon s est fait un peu de pub en alignant une ribambelle de bons sentiments qui ne dérangeront sûrement pas ceux qu il prétend combattre !

bonjour

Un « boucher » qui bénéficie de 70% de soutien auprès de la population et qui a toujours protégé les Chrétiens ! Insondable stupidité .....au service de l impérialisme occidental !