Une « révolution égalitaire » ? LOL Qu est ce que c est que ce fantasme d anarchiste attardé ? Une révolution est ce qu il y a de plus inégalitaire au contraire puisqu’on renverse par la force et non par le droit ses ennemis de classe ! Michea parle d alliance de classes et non d unité des ouvriers et de la ploutocratie ! On voit mal comment les seuls « prolétaires » pourraient se libérer de leurs chaînes sans alliances ou alors une révolution sans alliance seraient leur tombeau (Marx). quelle trahison de la classe ouvrière ? Nous y étions et nous n avons rien connu de tel sauf du coté du PSU de la CFDT et de la sociale démocratie ( ancêtre du PS)qui freinaient des 4 fers pour stopper le mouvement revendicatif. Ces organisations refusaient même de réclamer l échelle mobile des salaires ! Alors faire la révolution avec elles !!!
Oui Michea n est pas Lénine , ça on le savait et il n est pas trotskyste non plus pour manier des idées fortes et ne rien faire en dehors des bavardages entre sectes. Il faut relativiser . C est un anarchiste qui dénonce les dérives ultra libérales du PS et de ses satellites et qui pointe l ’indifférence de la caste politique tous partis confondus aux mille maux dont souffre la classe ouvrière la plus exposée à la concurrence étrangère mais qui affectent de plus larges masses à présent, tabou interdit de parole sous peine d être traité de raciste , fasciste , taupe du FN et autres délires anti ouvrier . Je suis un des critiques de Michéa au nom de l abolition de l esclavage salarié mais je ne crache pas sur ses brillantes et justes analyses de la société capitaliste sauvage.
Le grand vainqueur électoral reste le parti des
abstentionnistes avec 66% des suffrages non exprimés ! le FN ne compte que
13.6% des inscrits et ne parlons pas des autres complètement discrédités. Si l
on retranche le « noyau dur » du FN constitué de nostalgiques de la
collaboration, pétainistes attardés, anciens de la criminelle OAS ou voyous du
SAC gaulliste qui peuvent réunir peut être 5 à 6 % des voix , on peut
conjecturer que seulement 8% des électeurs qui ne se réclament pas de l extrême
droite croient encore que le FN peut changer leur situation à moins qu’il ne s
agisse que d’un vote « protestataire »de circonstance et sans conséquences nationales. Bref aucun parti n obtient la
confiance de l électorat . Et ceux qui proposent les trois issues à la
crise : sortie de l’UE de l’Euro et de l Otan n ont pas voix au chapitre
et sont exclus des media. Le grand vainqueur politique c est en dernière
analyse le capital financier qui a réussi à écarter de cette pauvre expression
« démocratique » qui est le suffrage universel , la majorité populaire
qui aurait le plus besoin d une alternative politique donc économique et
sociale pour sortir de la crise. Les citoyens ne veulent plus d’immigration , plus d avoir à payer une dette inique qui ne fait que prospérer la banque et la classe des rentiers ; pas de guerres de conquêtes . Ils ne sont pas entendus , même plus, ils sont trahis et ils se réfugieront toujours plus dans l abstention, à l américaine : ce que désire le capital financier et ses commis .
Le grand vainqueur électoral reste le parti des
abstentionnistes avec 66% des suffrages non exprimés ! le FN ne compte que
13.6% des inscrits et ne parlons pas des autres complètement discrédités. Si l
on retranche le « noyau dur » du FN constitué de nostalgiques de la
collaboration, pétainistes attardés, anciens de la criminelle OAS ou voyous du
SAC gaulliste qui peuvent réunir peut être 5 à 6 % des voix , on peut
conjecturer que seulement 8% des électeurs qui ne se réclament pas de l extrême
droite croient encore que le FN peut changer leur situation à moins qu’il ne s
agisse que d’un vote « protestataire ». Bref aucun parti n obtient la
confiance de l électorat . Et ceux qui proposent les trois issues à la
crise : sortie de l’UE de l’Euro et de l Otan n ont pas voix au chapitre
et sont exclus des media. Le grand vainqueur politique c est en dernière
analyse le capital financier qui a réussi à écarter de cette pauvre expression
« démocratique » qui est le suffrage universel , la majorité populaire
qui aurait le plus besoin d une alternative politique donc économique et
sociale pour sortir de la crise.