totof

@samy Levrai
On ne peut pas mettre sur le même plan la cause animale et des courants néo-fascistes comme le féminisme. Je pense que les causes peuvent se rejoindre dans l’anti-capitalisme et la création d’un régime démocratique en France et ailleurs. Si les animaux sont les martyrs de notre époque, c’est à cause du mode de production capitaliste. C’est lui qu’il faut tomber et il ne faut donc pas opposer la cause animale à la protection des humains dans un système inhumain. C’est en fait le même combat.
Du coup, les militants type L214 se plantent quand ils font chier le petit boucher du coin. Il faut qu’ils s’attaquent au mode de production, donc au système d’accumulation du capital, donc à la bourgeoisie propriétaire des moyens de production. Instaurer une démocratie en France serait un moyen de mettre un terme à l’hégémonie de la bourgeoisie : donc ils leur faut aller sur les ronds-points avec les Gilets Jaunes pour défendre le RIC. Et là, petit mot à l’auteur, ils se rendront alors peut-être compte qu’il y a des gens bien à l’extrême-droite, qui sont honnêtement touchés par le malheur des animaux dans le mode de production actuel.

Il vous arrive d’aller à la ligne ? Là, c’est quasiment illisible. Je n’ai pas tout lu mais je n’ai pas l’impression que l’ensemble soit très intéressant.

Je vais fournir la vraie version de ce qu’il s’est passé lors de la finale de 1998. Le pouvoir français voulait que l’équipe de France gagne pour éteindre toute contestation quant à la poursuite de son oeuvre de destruction de la nation et des services publics. Il a fait pression sur les instances fascistes du foot international. Elles ont bien sûr accepté, ces réformes étant indispensables pour asseoir l’ordre fasciste international qu’on appelle « mondialisation ». On a donc dit aux joueurs brésiliens qu’il fallait perdre. Ronaldo a été atteint d’une maladie à l’époque inconnue (c’est ce que j’avais entendu dans les médias). En fait, il a certainement refusé de baisser son froc. On a dû lui dire que sa carrière était fichue s’il faisait ça et on lui a aussi peut-être rappelé qu’il avait une famille dont on savait très bien où elle habitait.

Résultat : un match sans intérêt dans lequel les brésiliens n’ont pas joué. Je le répète, regardez le encore, les brésiliens n’ont pas joué. Normal, c’était un faux match, il était truqué. L’équipe de France a gagné et le peuple a fait une sorte de fausse fête dans les rues — la plupart des gens n’étant là que pour regarder — dans laquelle seuls quelques décérébrés ont hurlé leur joie, et la réforme néo-fasciste de la société française a continué.

Voilà l’histoire géo-politique de la coupe du monde 1998.

Super chanson ! J’ai découvert Barbara à sa mort à vrai dire. J’étais bien jeune alors et bouffé par la soupe anglo-saxonne qui m’avait appris à détester la poésie. Je vivais dans un hôtel en Normandie et je revois le veilleur de nuit, un colosse ancien ouvrier qui avait perdu son boulot avec la fermeture de son usine, je le revois devant la télé, m’appelant, fasciné, devant l’image de Barbara chantant et il me dit : « comment imaginer autant de poésie ? » Les classes populaires n’avaient pas encore totalement divorcées d’avec la poésie.

Cette chanson me rappelle un de mes amours de cette époque. Mais je dois dire que je ne suis pas d’accord avec l’interprétation que vous en faite. Je ne pense pas qu’il s’agisse du public dont elle parle. « Tant d’hivers et d’automnes, de nuits de jours et personne, Vous n’étiez jamais au rendez-vous », chante-t-elle. Il me semble que cela s’adresse plus à un homme qu’au public.

@vesjem
Pour ce qui est des présentatrices, si les anglais ne prenaient que de jolies femmes, il faudrait rapidement qu’ils importent de la main d’oeuvre étrangère... Quand on regarde la beauté des femmes anglaises, on comprend soudain pourquoi leurs mecs sont partis envahir d’autres pays ! Voilà certainement identifiée ici la cause de l’empire anglais.

@Pierre JC Allard
Ca fait bien longtemps que la France n’a plus d’honneur...