totof

The Economist a toujours été le symbole de la stupidité et de l’arrogance anglaise : fiers d’être des incultes. Fiers de faire le culte du pognon coûte que coûte, quel qu’en soit le prix pour les peuples, le tout au profit d’une petite oligarchie d’enfoirés anglo-saxons. Si ce torchon disparaît, ça ne peut être qu’une bénédiction !

J’ai vu passer cet article sur Le Monde. L’auteur pourrait il faire une réponse ? Merci.

Une moyenne de 1,43 pour 51 votes, Rakotoarison est en train de battre son record ! Faut dire qu’il s’applique avec des titres comme ça. Je me demande si ça ne le fait pas jouir d’écrire des textes à ce point dénigrés. Ca doit porte un nom en psychologie. Enfin...

Comme d’hab’, j’ai pas lu l’article mais j’ai moinsé.

@Imhotep
Bon, je vous ai énervé. Je vais essayer de me racheter.
L’élection de représentants est anti-démocratique. Je l’ai déjà dit plus haut. Donc il n’y a pas de peuple dans l’élection présidentielle. Je ne vais pas vous faire ici un cours de philosophie politique mais renseignez-vous un peu avant d’écrire des articles, par pitié.
Vous écrivez :« le peuple n’est qu’une invention ». De qui ? Quel est le nom de l’inventeur ?
Vous écrivez : « Mon pauvre si je dis que le peuple n’existe pas, comment pourrais-je le haïr ? » parce qu’il existe et que vous lui refusez une existence. C’est ça la haine : annuler celui qui nous gène. D’autres questions, chef ?
Quant à votre discours sur les pauvres, je ne sais pas où vous en êtes à ce niveau mais de ce que je lis de vous, ça sent le paternalisme à plein nez.
Dernier mot : je ne hais pas la démocratie, je ne l’ai jamais vécu mais je déteste la république, qui ne peut être qu’anti-démocratique comme Platon l’a expliqué.

@Imhotep
Vous écrivez :« Le peuple ne veut rien dire ».
C’est grave d’écrire ça. C’est le discours typique de haine du peuple qu’on vous a enseigné et que vous avez cru, malheureusement. Discours répété par tous les intellectuels de gauche et autres universitaires aux ordres. Si le peuple n’existe pas, que désigne le mot ?
Et puis dans votre haine, il y a finalement l’avènement des régimes autoritaires que vous croyez dénoncer : puisque nous sommes si nuls, il ne reste plus qu’à nous gérer en masse. Vous confondez cause et conséquence, mais, à votre décharge, vous n’êtes pas le seul. C’est la marque de ceux qui croient dans la nécessité du système de domination. En effet, puisque le peuple dégénère sous l’effet de la domination, il devient nécessaire de le contraindre davantage encore pour faire société. Ainsi, la domination s’auto-légitime-t-elle. Misère...