Merci quentin d’essayer de faire revenir les brebis égarées dans le droit chemin, c’est difficile tant les gens sont dogmatique et paranoiaque ! Un article qui restera dans les annales.
"Et qu’importe les spéculations approximatives sur la physique ou la
chimie de la chute des tours ou les multiples réinterprétations libres
de témoignages quand la thèse dans son ensemble est à ce point
improbable, et relève à l’évidence du fantasme..."
Et qu’importe les preuves scientifique que l’on peut m’apporter sur le fait que l’homme à marche sur la lune mais quand la thèse dans son ensemble est à ce point
improbable, ça relève à l’évidence du fantasme...
J’aime bien vos raisonnement, on peut aller loin comme ça. C’est beau d’avoir la foi comme quentin.
Mais oui ils ne doivent pas avoir d’images ( à part les 5 qu’ils ont donné... et les autres vidéos confisquées, surement faux témoignage de personnes payés par les conspi !!!! des malades mentaux d’après leon !! je suis d’accord !), c’est évident !!! paranoïa quand tu nous tient !
« Et le jour où une tour en feu d’éffondre, il pense qu’il doit forcément y avoir des explosifs dedans » Ouai totalement parano, tout les témoignages aussi, ça doit être des conspi qui payent des rescapés du 11 septembre pour faire de faux témoignages probablement ! ( c’est un véritable business ces theories du complot ! c’est des millions ), ils en sont capable tous ces paranoiaques ! ils sont devenus fou ! C’est EVIDENT !
"Le calcul montre que la différence entre les deux chiffres est tout à
fait cohérente par rapport à la résistance (faible) opposée à la chute
de étages au-dessus de ceux qui avaient subi l’impact des avions."