Tuttle

Logique, malheureusement. Areva fait parti des gros annonceurs dans les médias (alors qu’ils n’ont rien a nous vendre directement). Le cour d’Areva a chuté de + de 10% dans le début de la cata (quand les médias en parlaient en tête d’info). Ils ont dû se faire taper sur les doigts et depuis la mi-mars, l’info est traitée façon « post crise » et reléguée en fin de news.

Notre VRP de président est venu également à la rescousse le 14 mars, en annonçant le maintient du nucléaire en France.
Le cours de l’action est donc remonté à partir du 18 mars.

Ne pas oublier que Areva a lancé la cotation de ses actions en bourse le 1er avril !!! Non ce n’est pas un poisson d’avril (plutôt un poison)^^

Quoiqu’il en soit, nous ne serons jamais informé correctement sur le nucléaire.
Si Anne Lauvergeon a proposé de l’aide au Japon, c’est une aide sur la communication et l’enfumage médiatique. La preuve est que suite à l’arrivé de la délégation Française, les ministres ont abandonnés leurs costumes de crise...

Pauvre France, pauvre Japon )- :

« Accident nucléaire de Fukushima : entre 0 et, soyons très large, cent morts. »

Hahaha ^^ Madame Soleil est parmi nous !!!
Je ne te souhaite pas d’inhaler une poussière microscopique qui se fixera dans ton organisme, car c’est là le risque majeur de cette catastrophe, pas l’irradiation au m² ou m3.
Si tu t’intéresses un minimum à l’atome, tu devrais savoir qu’on peut faire des centrales atomiques sans neutron ni déchet radioactif, juste avec de l’acier, du tungstène, hydrogène etc... comme combustibles.
La Z-machine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
Quand au Giec... Laisse moi rire :) huhuhu. Rien n’est affirmé, tout est supposé.
Le système soleil/terre n’a pas que le co2 comme variable pour le réchauffement. Trop simpliste, tout comme ton article.
 

Rohhh, encore un qui écrit sans savoir... (dans quelle partie de l’atome tu bosses ? Tes actions EDF/Areva chuttent ?).
Pas dans le technique apparemment. Tu ne fais que ressasser les poncifs du sujet.

Premièrement : il est impossible de dénombrer les victimes/malades du nucléaire (la maladie peut mettre une bonne quarantaine d’années avant de se déclarer) et difficilement imputable ensuite, aux radiations.

Deuxièmement : Il existe des techniques permettant de faire tourner des centrales atomiques sans utiliser de matériaux radioactifs et sans déchet. Ce sont les Z-Machine http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine . Même en France on en a une : le générateur Sphinx (mais réservé aux bidasses).
Des solutions, il y en a pour remplacer le nucléaire sale. Mais quelle solution pour éliminer tous ces lobbies putassiés qui tiennent le monde ?

Et pour ceux qui penseraient encore que l’électricité nucléaire est la moins chère à produire,
on a juste oublié de vous dire que le coût du démantèlement des centrales (estimé à 17 milliards d’Euros) n’est pas inclus dans le prix de vente !!!
En l’incluant, ça en fait l’énergie la plus chère à produire... Voir ce lien :
http://www.fournisseurs-electricite.com/electricite-de-france/actus-edf/554-edf-le-demantelement-des-centrales-nucleaires-et-la-loi-nome

Et qui va payer, hein ???

« des terres souillées pour 50 ans minimum voir plus ! »
Le plutonium a une durée de vie de 24.000 ans...

+1 pour Nikola (- ;