Le problème de la synchronicité c’est qu’elle est par définition acausale, c’est à dire qu’il n’existe pas de relation de cause à effet entre les différents événements.
Dans votre expérience vous ne prendrez en compte que les coïncidences « réussies », celles qui concordent visuellement avec les études en cours mais comment ferez-vous pour quantifier les coïncidences non réaliser ?
La synchronicité existe et la causalité idem. Toute la problématique à mon humble avis serait de trouver un concept englobant ces deux paramètres.
Vous jugez les indignés sur leurs apparences, cela prouve votre faiblesse de raisonnement. Vous croyez que le grec qui s’est immoler devant sa banque était un clodo ?
Les indignés ont le courage qui vous manque Philippe...
Je crois aussi que vous possédiez une culture politique bien plus grande que la notre au même age, vous pouviez participer à un débat politique dès l’age de 16 ans... ce qui n’est plus possible maintenant. Vous aviez une certaine valeur de la vie et elle a disparu aujourd’hui. Peut-être a-t-elle été corrompu par trop de loisirs ? En tout cas, à l’heure actuelle, je ne sais pas comment pourrait-on recréer cette étincelle de fraternité qui vous unissez en 1968... Elle a été complétement absorbé par l’individualisme.
Ce qui nous rend con, c’est faire passer nos propres plaisirs avant ceux des autres.
Vous avez entièrement raison... l’humain est inhumain vis à vis du règne animale, c’est indéniable. Même si d’énormes efforts sont fournis pour sauvegarder certaines espèces, nous ne pouvons renier que l’homme est responsable de la disparition progressive de la majorité d’entre elles.