M’aurait étonné si sieur Henri n’avait pas pointé le bout de son faux-nez. Déçu et vexé de ne pas être encore répertorié dans ce réseau ? Rassurez-vous, cette oubli va être réparé...Avec les autres.
En attendant, les attentats écologistes= zéro morts ! Si vous avez des infos fiables pour accuser les écologistes de l’assassinat de Georges Besse, vous devriez les fournir à la justice, officiellement, c’est Action Directe. Officieusement, un règlement de compte en rapport avec Eurodif. Mais en aucun cas Greenpeace. Vous pourriez vous aussi vous retrouver accusé de diffamation...
Et de grâce lâchez-nous la grappe avec vos comparaisons foireuses à base d’intégrisme et d’ayatollah vert. La chasse au point Godwin est fermée, la sauce ne prend plus, elle n’a jamais prise d’ailleurs. Aucun pays ne vit sous une dictature écologiste. Aucune prison verte ne détient et ne torture des opposants. Aucun policier écologiste n’a tué de courageux manifestant pro-nucléaire devant les futurs sites de centrales en Inde. Point barre. Vous êtes furieux d’avoir été publiquement démasqué, soit, mais pour ceux qui s’intéresse un tant soit peu à la Chose, cela fait longtemps que vous êtes débusqué, continuez donc à troller sur les commentaires et dans les forums ou vous pourrez encore impressionner ceux qui ne connaissent pas votre passé « Plutonien ». Quand aux menaces de mort, on en a 58 en France...Oh, je sais, vous allez nous sortir des argument bien techniques pour banaliser le nucléaire, nous ressortir les pelouses russes, l’excellente santé des riverains de Tchernobyl, toussa...
Concernant le biais grossier par lequel SLC prétend sauver le climat avec le nucléaire, la ficelle est si grosse que même un gamin ne s’y laisserait pas prendre. Du reste, pour les curieux, une petite visite sera édifiante. CEA un jour, ARCEA toujours. Sans parler de la SFEN ou de l’AEPN. Belle réunion de faux-nez.
Marco 007 « Ou des militants écologiques désireux d’évacuer Tokyo pour montrer que le nucléaire c’est le mal, peut-être le réseau sortir du nucléaire ? »
Suppositions gratuites qui débouchent sur une accusation ? C’est grave !
Petit rappel avec des mots que vous (et d’autres) maniez souvent :
Jusqu’à présent, les manifestants anti-nucléaires ont fait ZERO morts, Nada, que dalle...
Par contre, en Inde par exemple, on tire sur les manifestants à un projet Areva : 1 mort.
Petite réflexion personnelle au passage : Si des déchets comme des boues ou des débris peuvent constituer une menace, ce serait une aubaine pour de véritables terroristes...
C’est sur, un barrage, quand c’est mal conçu et qu’on n’écoute pas les appels du gardien qui entend craquer toute les nuits, ça fait des dégats. Mais absolument rien à voir avec le nucléaire.
Pas d’irradiation, pas de contamination, pas de danger pour le reste de la planète, ect.....
Fréjus a été reconstruite, mon père, qui a vécu cette période, y habite encore et voit déferler tous les ans des hordes de touristes dont la plupart ne savent même pas ce qui s’est passé.
Un ancien habitant de Fréjus qui a perdu de la famille dans la catastrophe de Malpasset et qui vous serait gré de ne pas nous mêler a vos grossières tentatives de diversion et de dénigrement d’une inquiétude légitime. En tout cas merci, voilà une réaction qui me pousse un peu plus du coté des « antis »...