UltraLord

Dans le principe, je suis d’accord avec vous ... Sauf que dans la pratique, il faudrait des flics partout ...

Ce week end, balade sur les bords de marne. J’ai faillit me faire écraser avec toute ma petite famille par deux chauffards. Le premier qui déboite pour cramer un feu rouge ... Le second par une personne qui parlait sur le bord de la route avant de redémarrer à fond de balles sans regarder qu’on était sur le passage piéton à 5 mètres.

Effectivement, ce sont eux, les dangers de la route, ceux qu’ils faudrait arrêter, et ceux à qui ils faudrait enlever le permis (quoi que vu le nombre de conducteurs sans permis ...). Sauf que ... sauf que ... il en faudrait du monde.

Alors les contrôles automatiques ... effectivement, ça ne fait rien contre ces comportements dangereux. Quoi que les caméras aux feux rouges, ça marche à priori plutôt bien en suisse ... Mais ils sont là pour autre chose.

Il faut être honnête, la prévention ne suffit pas. Le français est trop habitué à négocier avec m’sieur l’agent ... soyez sympa ... c’est la première fois ... (de la journée, que je me fait gauler ...). Quand on sait qu’on ne risque rien, et bien on s’en fous. C’est toujours aux autres que ça arrive ...

Alors au final, moi, cette décision ne me choque pas plus que ça. Et à la limite, je serai plutôt pour que contre ... Quand je vois le nombre de fois où j’aurai pu me faire tuer à 60km/h en ville ... je me dit que rouler à 50 ... c’est pas plus mal ...

Je suis tout à fait d’accord. Ce débat est de toute façon biaisé par la mauvaise fois généralisée, et de tous les côtés.

Il est clair qu’en France, on n’aime pas les lois. Tout le monde, sous pretexte que 51km/h, c’est pas beaucoup plus que 50km/h, se permet de ne pas respecter la loi. Ben oui, oh, c’est juste 1km/h m’sieur l’agent ... J’ai tué personne.

Le problème, c’est que généralisé, vous avez le bon père de famille qui effectivement ne roulera qu’à 5 - 10 km/h de plus que les limites officielle. Et puis bon, sur l’autoroute, c’est pas dangereux, on voit loin, alors on monte à 150 ... Et puis hop, un poids lourd qui déboite sans clignotant, et boom ... 5 morts ... C’est con, c’est de la faute du poids lourd, mais vous, vous êtes mort ... (Mais je vous l’accorde, vous aviez presque raison ... mais vous êtes aussi presque mort ...)

Ainsi donc, enlever les panneaux indiquant les radars, c’est signifier à l’utilisateur « comme vous êtes trop cons pour être raisonnable, plus de panneaux ... comme ça, vous aurez peur de l’amende à chaque kilomètre ». C’est la mesure la plus simple et la plus efficace ...

Alors oui, moi aussi je conduis, et moi aussi je m’en prendrais pour 1km/h ... Et moi aussi je râlerai que 1km/h c’est rien. Sauf que la loi est la loi. M’sieur, je l’ai juste un peu violée, mais pas de beaucoup ... Ben non, la loi c’est la loi ...

Après, effectivement, ils vont en amasser du pognon ... Mais en même temps, à tout ceux qui râlent ... Si vous voulez les faire chier, le mieux est encore de respecter les limites.

1/ ils n’auront pas votre pognon ...
2/ moins de danger sur les routes ...

Alors arrêtez la mauvaise fois, réfléchissez, et faites votre choix ...

Vous dites en conclusion « il faudrait logiquement dépénaliser l’inceste comme dans d’autres pays »

Faites tout de même attention de bien préciser le contexte « entre adultes consentants ». Je comprends votre position sur la chose, même si je suis fondamentalement contre.

Mais une lecture rapide de votre article conduirait à un débat stérile et puéril (émotionnel ...). C’est dommage, car la réflexion a au moins le mérite d’apporter autre chose que les non-informations habituelles.

Vous dites : « Or dans un inceste entre adultes consentants il n’y a pas de victime, puisqu’il y a consentement. »

Dans l’absolu, je vous répondrai que tous adultes consentants faisant ce que bon leur semble ... à chacun ses propres choix ... tant qu’on ne me les impose pas. Dans ce contexte « absolu », je serai donc d’accord avec vous.

Mais ce serait oublier le problème fondamental de la détermination du réel consentement ... Comment évaluer en quelle mesure une personne est librement consentante à une personne consentante par éducation / manipulation / croyances / ...

Le problème est qu’une personne pourra vous dire être librement consentante, sans avoir le réel contrôle de la situation. Prenez l’exemple des sectes au combien parlant ... Les gens sont manipulés, et sont persuadés d’être libre de leurs choix ...

Ainsi donc, je crois que la loi est là pour poser des limites, des gardes fous. Effectivement, ils ne doivent pas être trop nombreux. Je suis le premier à pester contre le dictact généralisé de comment on doit vivre (manger, bouger, 5 fruits et légumes, pas d’alcool et pas de drogue, ...).

Cependant, les lois sont des directions, des « valeurs » qu’une société essaie de préserver. Et ces lois ne s’appliquent uniquement quand une victime vient se plaindre. Ainsi donc, je pense que cette loi est une bonne chose. Et libre aux adultes réellement et librement consentantes de faire ce que bon leur semble. Charge à elle de montrer avec évidence l’absence réelle de victime dans cette affaire ...

Un rapport sur le racisme est sorti il n’y a pas longtemps. Vous auriez du le lire, votre article n’aurait pu qu’en profiter ...

Sachez qu’en france, la majorité des gens restent profondément athées ou agnostiques. Ce que les gens veulent, dans la majorité, c’est la laïcité ... C’est de pouvoir vivre ses propres choix, chez soi, et ne pas s’en faire imposer ...

Quant à la France blanche et chrétienne, elle est aujourd’hui ultra minoritaire. A la limite, il faut du courage aujourd’hui pour dire qu’on est chrétien ...

La France a tiré des leçons de l’histoire, entre autre que la religion tue, que la religion apporte la guerre, car la religion est avant tout un pouvoir ... Et a ce titre, elle a choisit la laïcité ...

Alors faites nous plaisir ... arrêter d’écrire de tels torchons ... Votre victimisation ne fera que conforter les gens contre qui vous souhaitez vous battre ... Au mieux, votre article vous dessert ...

Et c’est dommage, le racisme en soit est une plaie ... Mais à le combattre comme des manches ... vous l’attisez ...