Urukan

Vous avez une vision simpliste de la situation. Typique des personnes qui pestent contre les étrangers devant le JT de TF1...

J’aimerais vous voir vivre la vie de certains de ces « profiteurs » dans leur pays d’origine ou en France... cela pourrait etre amusant

« La plupart vivent du social que la France généreuse leur attribue sans discernement..... »

Visiblement, le discernement n’est pas présent chez vous non plus. Je me demande comment on peut encore avoir des jugements aussi idiots...

Un journaliste de Médiapart a également été agressé durant un meeting UMP :

http://blogs.mediapart.fr/blog/edwy-plenel/010512/une-journaliste-de-mediapart-agressee-au-meeting-de-sarkozy

Merci à Sarkozy d’avoir donner un sentiment de légitimité aux fachos... A quand les lynchages ?

Vous êtes vous renseigné sur la seule méthode utilisée actuellement pour l’extraction du gaz de schiste ? C’est la fracturation hydraulique. Je vous conseille le film documentaire ’GasLand’ qui montre parfaitement quels problèmes écologiques peuvent être provoqués par ce type d’exploitation.

"Tout à fait , mais il semble que plusieurs aient fait flamber exothermiquement les échantillons, ce qui est plutôt curieux pour du sable et de l’aluminium, et très dangereux pour les bâtiments qui sont construits avec ça partout dans le monde non ?« 

Votre argument ne tient pas, on ne peut pas comparer un immeuble intact et les poussières qui résultent de son incendie et de son effondrement. Bcp d’éléments sont ininflammables sont forme massive et inflammable sous forme de poussière ou de poudre (par exemple le fer).

 »Par ailleurs des peintures qui incorporeraient également des sphères de fer, c’est également curieux et je n’en vois pas l’intérêt technique dans une peinture ?« 

Fer métal ou oxyde ? Les oxydes de métaux sont utilisés comme colorant/teinture depuis la nuit des temps.

 »les éléments dont on parle sont assez uniformément trouvés dans les poussières ce qui collerait mal avec votre hypothèse par ailleurs vraisemblable en première approximation.« 

Et pourquoi une composition homogène des poussières seraient plus vraisemblable dans l’hypothèse de la thermite ? Vu la taille du bâtiment, un dispersion homogène de poussière contenant des matériaux de construction est tout aussi valable.

 »Force est de constater enfin qu’en tant que source compétente , Un Mark Basile ou un Niels Harrit ont des références autrement plus pointues dans le domaine qu’un moorea34 me semble t’il."

A vos yeux, Morrea est moins compétent parce qu’il n’est pas d’accord avec vous. C’est là tout le problème. Il me semble qu’il a la formation scientifique adéquate pour analyser et refléchir sur les résultats des publications que vous présentez.