USA 613

Bonjour BODIDHARMA

 

Je suis allé visiter votre blog

Si je vous comprends bien vous êtes retraité, votre femme a une sclérose en plaque. Elle dépend de votre constante attention et vous avez perdu l’un de vos fils en 2003

Si c’en est le cas condoléances pour votre jeune fils et sa femme. De tout coeur avec vous.

Courage. Votre vie ne doit pas être facile tous les jours. Heureusement, comme vous l’écrivez, il y a de temps à autres ces musiques à la radio pour vous rappeler votre fils disparu.

Tout ce que vous écrivez est déchirant.

Heureusement, il y a, aussi pour vous, la spiritualité et votre côté intellectuel.

Félicitations pour votre style et l’étendue de vos connaissances.

J’ai beaucoup apprécié ce passage sur Erich Fromm dont j’ai des livres alors quand j’ai vu son nom bien entendu cela a fait "tilt" chez moi.

J’ai aussi beaucoup aimé la vue de ce pont et de cette eau qui semble couler. Bien tristounet le texte mais il est très beau lui aussi. En détenez-vous la paternité ? Je n’ai pas eu le temps de le lire dans son intégralité.

Quant au texte d’Eva sur les Tziganes.... je ne comprends pas la présence de son article sur votre blog sauf erreur de ma part il ne figure aucune explication sur la présence de son texte dans votre blog. Quelle est la nature et le genre de lien entre Eva et vous ? Eva serait votre femme ? Désolé je suis un peu dans la confusion sur la présence de son texte dans votre blog. Merci de m’éclairer sur ce point.

Quels sont les textes qui vous concernent, quels sont ceux où vous avez fait du "copier-coller"

Je ne sais ce que je dois vous attribuer ni ce qui n’a fait que vous émouvoir et ce à quoi vous souscrivez, vous l’apropriant en quelques sortes puisqu’ils figurent dans votre blog.

Pressé je n’ai pas eu le temps d’approfondir et par moi-même pour trouver les réponses à mes questions, si celles-ci figurent dans votre blog. 

J’attends vos précisions expliquant la présence de ce texte d’Eva dans votre blog.

D’avance je vous remercie et vous assure de ma profonde et sincère sympathie pour tous ces malheurs qui vous affligent.

Très heureux pour vous de savoir que vous trouvez réconfort et soulagement dans la spiritualité et la poésie.

Merci encore pour votre blog un réel plaisir à le découvrir... et meilleurs voeux pour vous et votre famille.

Votre blog et ce que l’on y trouve c’est comme une source limpide et claire après toute la boue charriée par les interventions des uns et des autres dans toutes ces pages et ce quelle qu’en soit la forme ou le propos. Vous qui avez perdu un fils et dsa femme devez le vivre plus intensément encore que d’autres. Quel que soit ce jeune et ses antécédents, il est désolant de lire tant de haine et d’horreurs alors que ce jeune de 17 ans a failli mourir et qu’à présent il risque de garder des séquelles à jamais.

Il y en a marre de toutes ces violences prenant pour prétexte les couleurs, religions, sexes ou toutes autres justifications. Alors toutes ces interventions négatives sont bien laides et doivent nous servir de repoussoir quel qu’en soit le sujet. On ne vit que si peu de temps sur cette si jolie planète la plus belle de ce que l’on peut voir... et quand on y est on voit de très belles choses mais il y en a aussi de si laides.

Paix, Peace, Pacem, Shalom, Salam,....

Au plaisir de vous lire

Cet article, une farce, une honte pour son rédacteur

Comme d’autres lui de se présenter comme un grand moralisateur, détenteur du savoir et du vrai.

 

Comme si des dons ou des diplôpmes étaient des garants

Garants de quoi ? de la Morale ?

 

 

 

 

 

 

A vous lire ainsi que d’autres quel comédien ce Rudy H. !

Quel voyou même.

On l’apprend suite aux multiples interventions quel qu’en soit le "journaliste" au moins plusieurs sont de la même veine dans toutes ces pages.

Rudy H. est "juif". Il a fauté. On fait des parallèles avec l’histoire du RER, une malade, une simulatrice... Tous de faire référence à cette lamentable histoire sauf que la pseudo victime n’était même pas juive. Mais au fait à quelles fins ces références répétées à cette histoire du RER D ? Pour donner du poids au caractère antisémite de l’agression contre Rudy ou pour décrédibiliser la thèse de l’agression antisémite ?

Rudy H. est juif. Il a poussé la comédie jusqu’à se retrouver en traumato et dans le coma pendant plusieurs jours. Quel comédien accompli ce Rudy H.

Se retrouve-t-on en traumato et dans le coma suite à une agression quelconque ? Ne faut-il pas, au contraire, subir une sacrée agression pour en arriver là ?

Contrairement à ce que les intervenants veulent faire croire on ne se retrouve pas en traumato et dans le coma avec une petite agression. Il faut être copieusement tabassé. Les intervenants minimisent à dessein l’agression quand ils n’en sont pas presque à la nier. Pas de chance, nier l’agression n’est pas une option alors on cherche à faire accepter au lecteur le principe d’une peccadille mais en tous cas cette correction il l’a méritée.

Rudy H. est juif. Cela permet des rapprochements douteux en tous cas des justifications plus que douteuses. On en trouve à foison dans ces pages.

Ses assaillants se sont acharnés sur lui, quelle importance ?

Leurs origines ? Chut, on ne doit pas les mentionner.

A en lire certains, les assaillants au nombre de 15 contre lui, SEUL. Lui se trouvait allongé au sol, que leurs reprocher ? Quoi se servir de barres de fer, d’instrument de boucher (son agression ou celle contre un autre Juif le même après-midi), sauter à pieds joints sur lui. Lui casser des côtes, traumatismes crâniens, comprendre boîte crânienne enfoncée. Ses opposants, à en lire certains n’ont fait qu’user de leur droit de légitime défense. J’écris calmement mais j’imagine les horreurs des scènes que l’on veut banaliser et que l’on refuse d’admettre. Une honte !

Lors d’un autre évènement médiatisé par "les journaux à la solde des sionistes ou des Juifs (c’est selon)" on parlait alors du "gang des Barbares". Il s’agissait d’un certain Ilan Halimi. Il est mort, dans d’horribles souffrances après avoir été torturé pendant des semaines. 80 % de son corps était tuméfié. Ses bourreaux s’étaient eux-mêmes baptisés le "gang des Barbares". Parmi eux des individus de toutes origines. Toutes les confessions étaient représentées. Il y a même eu un Juif dans cette histoire. Les tortionnaires sympas, ont réservé le meilleur rôle de leur mélodrame au Juif. S’en étonnera-t-on ? Ils lui ont fait jouer le rôle de la victime.... et quelle victime... il a été bouchérisé.

Les Juifs se retrouvent en traumato ou au cimetière, un fait de société qui tiendrait de la "comédie", de l’exagération des Juifs à se victimiser ? Leurs agresseurs ont des comportements que de "pseudos journalistes" voudraient faire passer pour anodins, excusables en tous cas légitimes. Surtout ces journalistes (sic) sont de grands moralisateurs, pondérateurs et de savants poncifs. Ils ont le se sens de la mesure et de la retenue… pour enfoncer la victime et chercher par tous moyens et de manière posée à diminuer l’impact de la gravité des faits.

Peu importe le passé de Rudy

Ce qui reste INACCEPTABLE, ce sont les actes de sauvageries et de barbaries dont des individus (peu importe leur race ou leur religion (il se trouve qu’à chacune des agressions il y a eu des Africains et des Arabes)) se sont rendus coupables.

De tels actes sont INADMISSIBLES

Ils ne peuvent ni ne doivent être excusés ou minimisés quels que soient la ou les fautes de Rudy H.

Quels crimes d’Ilan Halimi justifiaient-ils les sévices qui lui ont été nfligées ?

A-t-il fauté pour avoir suivi une superbe Iranienne détraquée ?

Il faut croire que oui, il l’a payé et de quelles façons ?

Toutes ces interventions, celles des "journalistes" mais aussi de ceux qui laissent des commentaires haineux ou ceux qui notent dans le même sens attestent tous du climat ambiant de haine alimenté par une multitude de personnes en France. Tous les soutiens et toutes ces justifications ici et là sont eux très inquiétants.

Les condamnations des agresseurs devaient être sans appel

Chercher à justifier leurs actes ou à les minimiser est un bien mauvais indice, révélateur sur ce qu’est la société française de nos jours

Trouve-t-on de mêmes indignations quand on relate des actes de violence ? en cas d’islamophobie ? d’homophobie ? de pédophilie ? de viol ? de meurtres ? NON personne de manifester son ras le bol. Pourtant quand il y a manifestation d’une émotion légitime après de tels actes certains s’en émoivent. AUCUNE manifestation il y en a pourtant eues de spontanées pour bien des faits comme ceux concernant le voile, les caricatures ou autres faits autrement NON dramatiques.

Les réactions d’indignations nationales ou internationales, le furent parce que les victimes étaient juives. Pourquoi la chose est-elle intolérable à certains ? Les mêmes se sont-ils indignés des articles consacrés à Fourniret ou autre sujet effrayant ? Non.

Un fait avéré : l’antisémitisme français existe, il se porte bien et cela dans toutes les couches de la société et aussi quelle que soit la couleur de la peau ou la confession de l’individu.

L’antisémitisme est-il encouragé en France ? Par certains oui. Cela dépend des individus.

Une chose reste certaine, les Institutions et le gouvernement combattent l’antisémitisme. Ils sont l’honneur de la France. On ne peut faire ce même constat pour tous

 

 

A vous lire ainsi que d’autres quel comédien ce Rudy H. ! Quel voyou même. On l’apprend suite aux multiples interventions quel qu’en soit le "journaliste"  au moins plusieurs sont de la même veine dans toutes ces pages.

Rudy H. est "juif". Il a fauté. On fait des parallèles avec l’histoire du RER, une malade, une simulatrice... Tous de faire référence à cette lamentable histoire sauf que la pseudo victime n’était même pas juive. Mais au fait à quelles fins ces références répétées à cette histoire du RER D ? Pour donner du poids au caractère antisémite de l’agression contre Rudy ou pour décrédibiliser la thèse de l’agression antisémite ?

Rudy H. est juif. Il a poussé la comédie jusqu’à se retrouver en traumato et dans le coma pendant plusieurs jours. Quel comédien accompli ce Rudy H.

Se retrouve-t-on en traumato et dans le coma suite à une agression quelconque ? Ne faut-il pas, au contraire, subir une sacrée agression pour en arriver là ?

Contrairement à ce que les intervenants veulent faire croire on ne se retrouve pas en traumato et dans le coma avec une petite agression. Il faut être copieusement tabassé. Les intervenants minimisent à dessein l’agression quand ils n’en sont pas presque à la nier. Pas de chance, nier l’agression n’est pas une option alors on cherche à faire accepter au lecteur le principe d’une peccadille mais en tous cas cette correction il l’a méritée.

Rudy H. est juif. Cela permet des rapprochements douteux en tous cas des justifications plus que douteuses. On en trouve à foison dans ces pages.

Ses assaillants se sont acharnés sur lui, quelle importance ?

Leurs origines ? Chut, on ne doit pas les mentionner.

A en lire certains, les assaillants au nombre de 15 contre lui, SEUL. Lui se trouvait allongé au sol, que leurs reprocher ? Quoi se servir de barres de fer, d’instrument de boucher (son agression ou celle contre un autre Juif le même après-midi), sauter à pieds joints sur lui. Lui casser des côtes, traumatismes crâniens, comprendre boîte crânienne enfoncée. Ses opposants, à en lire certains n’ont fait qu’user de leur droit de légitime défense. J’écris calmement mais j’imagine les horreurs des scènes que l’on veut banaliser et que l’on refuse d’admettre. Une honte !

Lors d’un autre évènement médiatisé par "les journaux à la solde des sionistes ou des Juifs (c’est selon)" on parlait alors du "gang des Barbares". Il s’agissait d’un certain Ilan Halimi. Il est mort, dans d’horribles souffrances après avoir été torturé pendant des semaines. 80 % de son corps était tuméfié. Ses bourreaux s’étaient eux-mêmes baptisés le "gang des Barbares". Parmi eux des individus de toutes origines. Toutes les confessions étaient représentées. Il y a même eu un Juif dans cette histoire. Les tortionnaires sympas, ont réservé le meilleur rôle de leur mélodrame au Juif. S’en étonnera-t-on ? Ils lui ont fait jouer le rôle de la victime.... et quelle victime... il a été bouchérisé.

Les Juifs se retrouvent en traumato ou au cimetière, un fait de société qui tiendrait de la "comédie", de l’exagération des Juifs à se victimiser ? Leurs agresseurs ont des comportements que de "pseudos journalistes" voudraient faire passer pour anodins, excusables en tous cas légitimes. Surtout ces journalistes (sic) sont de grands moralisateurs, pondérateurs et de savants poncifs. Ils ont le se sens de la mesure et de la retenue… pour enfoncer la victime et chercher par tous moyens et de manière posée à diminuer l’impact de la gravité des faits.

Peu importe le passé de Rudy

Ce qui reste INACCEPTABLE, ce sont les actes de sauvageries et de barbaries dont des individus (peu importe leur race ou leur religion (il se trouve qu’à chacune des agressions il y a eu des Africains et des Arabes)) se sont rendus coupables.

De tels actes sont INADMISSIBLES

Ils ne peuvent ni ne doivent être excusés ou minimisés quels que soient la ou les fautes de Rudy H.

Quels crimes d’Ilan Halimi justifiaient-ils les sévices qui lui ont été nfligées ?

A-t-il fauté pour avoir suivi une superbe Iranienne détraquée ?

Il faut croire que oui, il l’a payé et de quelles façons ?

Toutes ces interventions, celles des "journalistes" mais aussi de ceux qui laissent des commentaires haineux ou ceux qui notent dans le même sens attestent tous du climat ambiant de haine alimenté par une multitude de personnes en France. Tous les soutiens et toutes ces justifications ici et là sont eux très inquiétants.

Les condamnations des agresseurs devaient être sans appel

Chercher à justifier leurs actes ou à les minimiser est un bien mauvais indice, révélateur sur ce qu’est la société française de nos jours

Trouve-t-on de mêmes indignations quand on relate des actes de violence ? en cas d’islamophobie ? d’homophobie ? de pédophilie ? de viol ? de meurtres ?  NON personne de manifester son ras le bol. Pourtant quand il y a manifestation d’une émotion légitime après de tels actes certains s’en émoivent. AUCUNE manifestation il y en a pourtant eues de spontanées pour bien des faits comme ceux concernant le voile, les caricatures ou autres faits autrement NON dramatiques.

Les réactions d’indignations nationales ou internationales, le furent parce que les victimes étaient juives. Pourquoi la chose est-elle intolérable à certains ? Les mêmes se sont-ils indignés des articles consacrés à Fourniret ou autre sujet effrayant ? Non.

Un fait avéré : l’antisémitisme français existe, il se porte bien et cela dans toutes les couches de la société et aussi quelle que soit la couleur de la peau ou la confession de l’individu.

L’antisémitisme est-il encouragé en France ? Par certains oui. Cela dépend des individus.

Une chose reste certaine, les Institutions et le gouvernement combattent l’antisémitisme. Ils sont l’honneur de la France. On ne peut faire ce même constat pour tous

OK, on prend note. En effet il est écrit : "les Juifs se posent trop souvent en victimes, alors qu’on ne leurs veut aucun mal et qu’ils ne subissent aucun dommage".

Aucune malignité du rédacteur.

Mieux : "Les Belges se posent-ils en victimes quand on raconte des histoires belges ?"

Merci de nous avoir informés, là c’est clair et cela ne laisse aucune place au doute et à la répartie. Cela c’est une argumentation imparable et qui a son poids.

Pas de O.K. dans ce cas... Après une telle lecture on en sort "K.O."

A vous lire ainsi que d’autres quel comédien ce Rudy H. ! Quel voyou même.

Rien d’étonnant à cela, on l’apprend aux multiples interventions et cela quel qu’en soit le "journaliste" il y en a plusieurs de la même veine dans toutes ces pages.

Rudy H. est "juif". Il a donc fauté. Mieux on fait des parallèles avec l’histoire du RER, une malade, une simulatrice... Tous de faire référence à cette lamentable histoire sauf que la pseudo victime n’était même pas juive. 

Rudy H. c’est bien autre chose, lui est juif. Il a poussé la comédie jusqu’à se retrouver en traumato et dans le coma pendant plusieurs jours. Quel comédien accompli ce Rudy H.

Se retrouve-t-on en traumato et dans le coma comme cela ? Ou faut-il subir une sacrée agression pour en arriver là ?

Contrairement à ce que les intervenants veulent faire croire on ne se retrouve pas en traumato et dans le coma après une petite agression. Il faut être copieusement tabassé. Mais cela les intervenants de le minimiser quand ils n’en sont pas presque à le nier. Comme le nier n’est pas une option alors on croirait lire q’il s’agit d’une question de détail et qu’en tous cas il l’aurait mérité.

Il se trouve que Rudy H. est juif, cela permet des rapprochements douteux en tous cas des justifications plus que douteuses. On en trouve à foison dans ces pages.

Ses assaillants se sont acharnés sur lui, quelle importance ?

Leurs origines ? Chut, on ne doit pas les mentionner.

A en lire certains, les assaillants auraient usé à 15 contre 1 et alors que lui était au sol de leur droit de légitime défense.

Lors d’un autre évènement médiatisé par "les journaux à la solde des sionistes ou des Juifs (c’est selon)" on parlait du "gang des Barbares". Dans ce cas là d’Ilan Halimi, mort, après avoir été torturé pendant des semaines sur 80 % de son corps, ses bourreaux s’étaient baptisés eux-mêmes le "gang des Barbares". Parmi eux des individus de toutes origines. Toutes les confessions étaient représentées. Il y avait même un Juif dans cette histoire. Eux sympas, lui ont réservé le meilleur rôle de cette histoire. Le Juif a eu droit au meilleur rôle, comme d’hab, il a eu droit au rôle de la victime et quelle victime... il a été bouchérisé. 

Après toutes ces précisions, l’intervention de Céphale, passe pour celle d’un quelqu’un souffrant d’une encéphalite ...

Les Juifs se retrouvent en traumato ou au cimetière, un fait de société qui tient de la "comédie". Leurs agresseurs ont des comportements que ces mêmes rédacteurs voudraient faire passer pour anodins, excusables en tous cas légitimes. 

On apprend aussi, et là quelle info, ces agressions sauvages ou barbares contre les Juifs sont mises sur le même plan que blagues sur les Belges. Que nous faut-il en conclure ? Que les Belges sont comateux sans même être tabassés.

Fallait le faire

Cela a été fait, faire le parallèle entre les Belges et Rudy H. 

Pour Céphale les Belges sont dans le coma sans être tabassés. Qui de n’en être pas frappé ? N’est-ce pas un scoop journalistique ?

Cela c’est de l’info et de la bonne info. Au moins un mérite cela montre le niveau rédactionnel de bon nombre et celui des lecteurs aussi car combien d’approuver ce genre de commentaires ou d’interventions ? 

L’info méritait d’être portée à la connaissance du public. Merci Céphale. Les Belges vont être heureux de savoir la dernière les concernant.

Les Belges sont naturellement comateux ou frappés, pas besoin de les tabasser sauvagement pour cela.

Non, non ce n’est pas moi qui l’écris, c’est Céphale...

Il faut en avoir là dedans pour écrire un truc pareil.

Vive les Belges et merci pour l’info.

Voilà une info, un vrai coup de massue.