Valas

@L’auteur

Décidément, le nombre d’affirmations fausses au fil de vos derniers articles deviennent déconcertants. La liste s’allonge...

De plus des noms comme Staline ne sont vraiment plus d’actualité, les amalgames.

En passant, les titres deviennent vraiment belliqueux...

Attention, la haine ne résout pas les problèmes...

Par hasard, seriez-vous admirateur de BHL ?...

Les confusions que vos écrits engendrent pourraient à la longue devenir « dangereux » et cette influence agressive, noyée dans l’erreur, engage progressivement votre responsabilité, en tant cas spirituelle, vis à vis des novices. Ne vous tromper pas d’ennemi sinon votre cause n’aura aucun sens.

Au fait, pour quelqu’un qui se dit révolutionnaire, et qui fait référence à la « révolution française » de 1789 dans sa présentation, avez-vous pris la peine de lire le journal de France dans son intégralité depuis l’arrivée au pouvoir du roi Louis XVI, en passant par sa femme Marie-Antoinette. Loin de la bourgeoisie superficielles et de la petite noblesse arrogante, étaient-ils vraiment des tyrans à l’image des « couples » royaux précédents ? Où au contraire, essayaient-ils d’être plus « justes » vis à vis du peuple malgré tous les obstacles par ceux-là même qui s’enrichissaient avec plus ou moins d’abondance au frais de la « piétaille », des collecteurs au ministres en passant par la « cour » ? 

@JC_Lavau

Activer le verrouillage majuscule puis touche minuscule.

@Jean Dugenêt

Jean, vous vous etes perdu dans vos propres écrits ? C’est bien regrettable...

Relisez-vous donc, à aucun moment vous « plongez » dans le monde que vivent les habitants du Donbass. En tout cas, je n’ai rien trouvé de tel dans aucun de vos articles depuis ce début d’année. Pour les années précédente, n’en parlons pas, vous êtes surtout occupé sur le sujet du trotskisme. C’est d’ailleurs étrange car c’est un domaine qui m’intéresse également mais je préfère garder les yeux ouverts sur les dangers de la mondialisation qui s’infiltre et s’ingère dans bon nombre d’organisation et associations à l’origine créées pour des intentions louables mais finalement vérolées de l’intérieur.
Pour revenir à l’Ukraine, ça se voit que vous ne connaissez pas son histoire sinon, vous auriez rapidement compris que c’est un pays complexe « recomposé » suite aux passage successifs de nomades envahisseurs jusqu’à l’époque de l’URSS où très peu de questions ont été posées aux habitants des différentes zones concernées par les délimitations de frontière. A l’image de tracés de payx en Afrique ainsi qu’au moyen Orient, certaines lignes droites laissent songeur.
Ce n’est pas grave en soi, mais il serait important avant de parler « d’invasion de la Russie » de regarder davantage à la oupe l’évolution des états de l’URSS pendant la guerre froide (avec la cadeau symbolique de la crimée Russe à l’Ukraine alors que les décisions centrale restaient toujours à Moscou. Mais qui aurait pu prédire à ce moment là ce qui allait se passer en 1991 ?
Bref, passons à la ligne suivante. Le conflit qu’il y a eut à Marioupol en interne après le coup d’état à Kiev en 2014 a été terrible et la quasi-totalité des habitants de ces régions de l’Est souhaitaient se séparer du pouvoir central de Kiev car ils ont tout de suite compris que les russophones allaient subir la haine des pro-nazis désormais au pouvoir, indépendamment des votes.
Si vous aviez ne serait-ce que connaissance du coeur de ce qui se passait, vous n’auriez pas pu écrire des articles contre l’intervention de la Russie. Vous savez pourquoi ? Parce que les habitants des régions Est de l’Ukraine subissent la haine des pro-nazis et beaucoup de défenseurs des russophones ont disparus dans les batiments du SBU, policiers, banquiers, journalistes, politiciens d’oppositions et leurs partisans.

Qu’est-ce qui importe le plus pour vous ? Connaitre la vérité ou avoir raison ?

Je pense donc que nous avons chacun nos visions des choses.

Bon nombre d’anticapitalistes devraient prendre en compte le fait que les financiers ne se tournent pas les pouces, ont conscience depuis très longtemps que l’information et la communication sont les élements dont ils doivent absolument garder le contrôle total, notamment sur la scène internationale, car le savoir est l’arme la plus puissante qui existe dans ce monde.

Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés.

Bonne continuation.

@Jean Dugenêt
Vous êtes hors-sujet, Jean, car Vladimir Poutine n’est pas un monarque. Les décisions prises au sujet de la libération de l’ukraine, nazifiée à l’aide de l’oligarchie occidentale, le sont par bon nombre de personnes comprenant les membres de la Douma ainsi que d’autres personnalités importantes.
Bref, ne vous égarez pas s’il vous plait, restons sur le sujet ukrainien, entre l’OTAN (Organisation Terroriste ?) et la Russie, et répondez donc aux autres questions.

@pipiou2

Article intéressant mais ne démontre pas grand chose en dehors du titre raccoleur. L’avez-vous lu entièrement ?
Parce qu’il y aurait quelques gars issus de « L’Unité Continentale » a priori un peu trop extrème au gout de certains, parmi les volontaires ayant rejoint l’est de l’Ukraine pour défendre le Donbass, les 2 coauteurs ont intitulé le titre de l’article : « Ukraine : Les docs qui montrent l’implication de l’extrême droite française dans la guerre ». C’est facile de trouver un lien d’un proche d’un proche d’une personne liée au parti politique de Marine LePen ou un autre parti politique d’extrème-droite mais cela fait-il du Donbass un fief d’extreme-droite ? Je ne pense pas...
En lisant complètement l’article, on se rend compte que les coauteurs n’ont pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent. En tout rien de comparable aux régiments pro-nazis qui se sont bien developpés depuis 15 ans en Ukraine « Occidentale ».

A coté de ça il est intéressant de voir le CV des 2 auteurs, Mathieu Molard, rédacteur en chef du site et auteur de nombreuses enquêtes sur l’extrême droite, puis Paul Gogo un jeune journaliste plutot arrogant avec des insultes récurrentes sur Twitter, et par dessus le marché, montre un tendance russophobe dans certains de ses articles (Je viens d’en lire une demi-douzaine).

Concernant le média StreetPress, après quelques recherches, il se trouve qu’il compte parmi ses financiers les plus importants, l’Open Society Foundations (OSF), organisation fondée en 1979, par le milliardaire américain Soros, dont l’objectif est dixit : « de promouvoir la gouvernance démocratique, les droits de l’Homme, et des réformes économiques, sociales et légales ». Vrai ou faux ?
Ce multimilliardaire, à l’origine de bon nombre d’organisation et associations en tout genre, elles-mêmes à l’origine de plusieurs révolutions colorées, est un vrai semeur de zizanie et n’apprécie pas que la Russie n’obéisse pas aux directives des mondialistes. Bref, cela vous dépasse certainement...

Soyez donc prudent, vous aussi, si vous pensez que ce site web est impartial et dénué de toute russophobie.