Valas

@Jean Dugenêt

Une remarque, pour commencer à propos d’un terme employé fréquemment dans vos commentaires :le mot « poutinolâtres ».

Il ne doit pas être destiné à valoriser autrui, c’est plutot une manière condescendante d’essayer de frustrer certaines âmes sensibles.

Si il y a condescendance, il y a donc suffisance et arrogance.

Jean Dugenêt, pensez-vous que l’on puisse vouvoyer advitam eternam un interlocuteur arrogant et suffisant qui, en employant ce genre de terme, vous montre qu’il ne vous respecte pas ? Nous verrons très rapidement comment cela évolue...

Au sujet du commentaire, le résumé est à l’image d’une tête d’autruche dans le sable.

Vous nagez bien dans votre propagande made in US ? Tiens vous êtes vacciné ?

Le régiment Azov est bel et bien là et le petit comique juif n’a pas d’autre choix que d’obéir aux ordres de Victoria Nuland de mettre Yarosh (Chef néonazi) conseiller du commandant en chef des forces armées ukrainiennes.

Quel rapport entre les votants et des militaires recevant une formation pro-nazi ? Votre argument ne reprèsente RIEN !

Par contre défendre les néonazis, en connaissance de cause, pose bien entendu problème ! N’est-ce pas Jean ?

Pour les chiffres, l’OCDH s’est basé sur les chiffres de l’ong « OPEN SOCIETY » du fameux Georges Soros, interdit d’entrée en Russie. Je doute fort qu’il gonfle les chiffres, bien au contraire. De plus les séparatistes tués sont avant tout des civils défendant leur patrie face à l’envahisseur Kiévien.

Vos derniers points sont inintéressants, restons concentrer sur la libération du Donbass et de l’Ukraine russophone !

@Jean Dugenêt

Réponse plutôt légère...

Dans le discours qui suis vous reprenez à la lettre la propagande bien connue de Poutine sur les malheurs des russophones du Donbass.

Je ne comprends pas la raison pour laquelle vous ne voulez même pas jeter un oeil sur tout ce qui s’est passé en Ukraine depuis début 2014. Si cela avait été le cas vous n’auriez pas parlé des "malheurs russophones du Donbass d’une façon aussi arrogante !

Les arguments des ploutinolâtres se réduisent à :

Pour quelle raison mettre le mot « Poutinolâtre » dans mes arguments qui ressemblent à d’autres étroitement aux réalités du terrain.
Les témoignages en provenance des zones russophones libérées ? elles sont innombrabres et on sent la souffrance dans laquelle ces gens ont vécu. beaucoup ont perdus des membres de leurs familles, tués, filles violées etc...
Faites donc, insultez si cela vous enchante mais en faisant cela vous vous abaissez. C’est un choix personnel...

Pouvez vous préciser en quoi consistait l’occupation de Marioupol ?

Vous écrivez un article sur l’Ukraine et vous ne connaissez pas son histoire ? Vous ne savez pas ce qui s’est passé en mai-juin 2014 à Marioupol, période ou les régions du Donbass, dont fait partie cette ville portuaire, n’ont pas approuvé le coup d’état effectué de force par les groupuscules pronazis, avec en tête le groupe néonazi Praki Sektor et le soutien politique US-UE (Victoria Nuland et Catherine Ashton) et en coulisse (MI6-CIA) ?
Avec plus de 75% de participation au vote par référendum, plus de 80% de la population avait approuvé l’indépendance de la région du Donetsk vis à vis de l’Ukraine suite au coup d’état.
Vous osez demander en quoi consistait l’occupation de Marioupol, ville contre laquelle le gouvernement a fait attaquer la police locale, qui était sympathique aux manifestants ?
Après avoir massacré bon nombre de séparatistes actifs et la quasi-totalité de la police, le régiment Azov, sous couvert de l’armée Ukrainienne a pris le contrôle de la ville avec les chars et blindés par la force. Pour rappel, les membres de ce régiment consièrent les russophones comme des mécréants à massacrer sans aucune pitié, cela fait partie des formations d’entrée.
Depuis le régime de la terreur impose la loi du silence et de nombreuses disparitions ont été constatées depuis 8 ans. Bien entendu, les jeunes filles disparues ne pourront pas témoigner, tandis que les survivantes sont bien évidemmment marquées.

Ah oui, toutes ces infos sont un peu partout dans les archives des médias mainstream, surtout qu’en 2014, la censure en France n’était pas encore à un niveau très élevé comparé à aujourd’hui !

Bref... Chacun voit midi à sa porte comme on dit.

@DACH

Et les fantômes de nazis que vos partisans ne sont mêmes pas capables d’exhiber, ou de capturer.

Là c’est du lourd...

Regardez donc les news coté russe, vous allez en voir tout les jours des nazis capturés ou morts. Mais le plus important sont les documentaires sur eux (la plupart en ukrainien bien entendu), des interviews, des selfies sur Instagram, tappez Pravi Sektor ou Azov par exemple sur YouTube, il en reste encore malgré la censure de la « démocratie française » qui en a fait disparaitre une bonne partie depuis que RT et Sputnik ont également été censurés.
Sinon vous apprécierez certainement Andriy Biletsky, alias le Führer blanc, et ancien chef du gang néo-nazi Patriotes d’Ukraine, fondateur du puissant régiment Azov ou l’agent « stay-behind » de l’OTAN Dmitro Yarosh cofondateur du Pravy Sektor. D’autres gangs nazis ont également été formés dont un nombre grandissant d’adolescents ces dernières années.

Au fait, ça ne vous gène pas ce qui est en train de se mettre en place concernant le nazisme ?

@Jean Dugenêt
Et ?
Quel est le souci avec Erwan Castel ?

@Jean Dugenêt

Tiens je pensais à vous justement.

Je me demandais quel genre d’article vous alliez pondre cette fois.

Cette fois c’est une copie depuis un site web uit-ci...

Vous auriez pu mettre la même photo que celle de l’article d’origine, parlez-en à son auteur « admin »...

Que vous arrive t-il Jean Dugenêt ?

Que vous soyez révolté depuis votre enfance par l’injustice sociale ne vous permet pas pour autant de fermer les yeux sur ce que subit la population russophone de l’Ukraine depuis huit ans, en l’occurence les régions actuellement en cours de libération par leurs frères russes. Le fait de plonger dans ce sujet et de ne jamais parler des milliers de civils tués par l’armée ukrainienne montre une certaine partialité de votre part contribuant au soutien pour le régime pro-nazi ayant pris le pouvoir en Ukraine (plusieurs dizaines de milliers de fan de Stepan Bandera aujourd’hui).

Vous avez retranscrit ce passage sans ambage :

Aujourd’hui nous élevons nos voix contre une autre invasion tout aussi infâme. Notre soutien à la résistance du peuple ukrainien n’a rien à voir avec le fait d’apporter un soutien politique au gouvernement capitaliste de Zelensky.

Nous ne pouvons plus ignorer le nombre croissant de témoignages des ukrainiens libérés des villes comme Marioupol, soulagés par l’arrivée de l’armée russe libératrice, car le régiment Azov a massacré bon nombre de civils, sans parler des viols dans les sous-sols dont bon nombre de victimes ne sont jamais revenues à la surface.

Qu’est-ce qui est le plus infâme d’après vous ? De laisser faire sans agir ? Ou intervenir sachant qu’il y a des dizaines de milliers de victimes du SBU et des ukronazis depuis huit ans et que la cadence n’était pas prête de baisser vu le développement de la russophobie via les programmes nazis mis en place depuis plus de 10 ans ?

Vous cherchez quoi, en fait, en copiant ici cette déclaration d’une sombre « organisation internationale » soi-disant révolutionnaire et en papier maché dont on ne sait en fait rien, ni des dirigeants, ni des financiers ?