veda

Pas de souci Olga 

Par contre bravo pour votre avatar : V for vendetta est l’un de mes films préférés de part son message. Ces frères (et soeur maintenant) Wachowski sont très malins.

Amicalement.

ps : Tant que j’y suis avez-vous vu cette vidéo ?

http://www.dailymotion.com/CHOIX-REALITE/video/x6xdmc_eu-parlement-revolte-democratique_news

c’est un peu hors sujet mais pas tant que ça... : révolte démocratique au parlement européen...ça vaut le coup d’oeil...estampillé "pas vu à la TV"

A+

Bonjour Olga,

ça rejoint la troisième partie de Zeitgeist. Je t’invite à le voir si tu ne l’as pas déjà vu. Cordialement.

Voici le lien video :

zeitgeist - le système bancaire :
http://www.dailymotion.com/CHOIX-REALITE/video/x4gebe_zeitgeist-systeme-bancaire-mondiale_politics

zeitgeist au complet :
http://www.dailymotion.com/CHOIX-REALITE/video/x4jhkg_zeitgeist-remasterise-complet_news

Je suis pas venu dans les commentaires d’agoravox depuis longtemps et j’avoue que y’a un "laché de pitbulls" peu bigarré ici vu qu’il s’agit souvent du même enragé caché derrière son pc.

En même temps c’est toujours bon signe : quand les moutons teigneux bellent dans un sens c’est toujours bon de regarder dans l’autre sens.

Je connais pas l’historique mais en tout cas article interessant. Merci.
un conseil à morice : ne répondez pas au geek-no-life qui sévit sterilement dans les comms.

J’aime bien en arrière plan le drapeau européen derrière "Sacage vilain". Il n’a strictement rien à faire là.
Ce pays n’est pas dans l’union européen et pour longtemps j’espère.

Du moins tant que ce criminel de guerre sera à la tête de la Georgie.

C’est un rééquilibrage naturelle. Que la femme puisse maitriser sa vie, faire des choix en toute autonomie comme est supposé le faire l’homme sans qu’aucune ségrégation de principe : l’égalité de choix et de création en quelque sorte.

Le revers de la médaille est que l’émancipation de la femme au travers du féminisme outrancier (tel une sorte de vengeance envers leur victimisation passée ou le machisme de la société c’est au choix) certaines ont la betise de vouloir devenir l’egal au sens où elles interprétent betement comme être plus masculines que les hommes dans les dérives : pouvoir, individualisme, etc.. Elles en oublient leur identité et ne font que singer l’homme en reproduisant ce qu’elles dénoncent. alors qu’elles doivent au contraire exprimer plus ouvertement leur propension féminine naturelle pour harmoniser l’ensemble. Nous sommes complémentaires et pas des clones heureusement

Je ne ferais pas le male condescendant mielleux [qui ne flatte souvent que l’homme qui agit ainsi pour s’attirer soit-disant les bonnes graces de l’autre gente] en disant qu’un monde féministe (au contraire de machiste aujourd’hui) serait mieux : non. Différent oui mais avec des travers tout autant.

Un rééquilibrage dans les deux sens : homme et femme. C’est aussi simple que ça.

Je viens sur un sujet parallèle : l’émancipation de la femme et son versant obscure aujourd’hui :

"Laisse-moi te dire de quoi il s’agit vraiment. C’est nous, les Rockefeller qui l’avons organisé. Nous sommes à l’origine de l’émancipation des femmes. Nous qui possédons tous les journaux et télévisions, et la fondation Rockefeller. Et tu veux savoir les deux principales raisons pour lesquelles nous avons fait cela ? La première raison, c’était qu’auparavant nous ne pouvions taxer que la moitié de la population. Et la seconde raison, c’est que maintenant, les enfants vont à l’école beaucoup plus tôt. Nous pouvons donc plus facilement les endoctriner, et briser le lien familial. Ainsi les enfants considèrent l’état comme si c’était leur famille. Ils considèrent l’école et les autorités comme leur vraie famille. Alors voici les principales raison pour l’émancipation des femmes."

Propos de Nick Rockefeller à Aaron Russo.

http://www.choix-realite.org/?3664-aaron-russo-sur-le-911-le-cfr-et-rockefeller-n-o-m