Pour en revenir à tous les précédents comme l’a évoqué Dominique et d’autre (Golfe de Tokin, Reishtag, Pearl Harbour, JFK etc...)
La liste est longue, très longue pour ne parler que d’événements plus médiatisés pour lequel on pourrait se sentir concernés nous occidentaux.
Les gesticulations de Powell avec sa fiole au conseil de sécurité pour la seconde invasion de l’Irak fait pale figure face aux mises en scène pour forcer l’opinion à rentrer dans la première guerre d’Irak.
Rappellez-vous de cette pauvre « irakien », Nayirah dans l’affaire des couveuses qui temoignait devant le congré américain ô combien les soldats irakiens jetaient les bébés à terre au Koweit.
Cela avait ému la planète entière et Bush Senior, Mitterand en avait fait leur « argument emotionnel » majeur pour justifier une guerre. Ils n’arretaient de nous bassiner avec ça...
En fait, ce témoignage était entièrement faux. La jeune fille était la fille de l’ambassadeur du Koweït à Washington. L’association Citizens for a Free Kuwait, organisée par le gouvernement du Koweit exilé avait commandé cette campagne à la compagnie de relations publiques Hill & Knowlton (pour la somme de 10 millions de dollars).
L’argument des défenseurs de la théorie de la surprise qui consiste parfois à dire « c’est impossible le gouvernement ne peut pas être si méchant ou corrompu », révèle d’une douce berceuse qu’on veut à tout prix se distiller aux oreilles pour se rassurer que le monde tourne rond ou comme on l’entend.
Libre à vous de continuer de dormir. Faites de beaux reves...
Cela a fonctionné de tout temps et fonctionne encore. Jouer sur l’emotionnel du peuple est tout simplement facile et efficace.
Pour en revenir à tous les précédents comme l’a évoqué Dominique et d’autre (Golfe de Tokin, Reishtag, Pearl Harbour, JFK etc...)
La liste est longue, très longue pour ne parler que d’événements plus médiatisés pour lequel on pourrait se sentir concernés nous occidentaux.
Les gesticulations de Powell avec sa fiole au conseil de sécurité pour la seconde invasion de l’Irak fait pale figure face aux mises en scène pour forcer l’opinion à rentrer dans la première guerre d’Irak.
Rappellez-vous de cette pauvre « irakien », Nayirah dans l’affaire des couveuses qui temoignait devant le congré américain ô combien les soldats irakiens jetaient les bébés à terre au Koweit.
Cela avait ému la planète entière et Bush Senior, Mitterand en avait fait leur « argument emotionnel » majeur pour justifier une guerre. Ils n’arretaient de nous bassiner avec ça...
En fait, ce témoignage était entièrement faux. La jeune fille était la fille de l’ambassadeur du Koweït à Washington. L’association Citizens for a Free Kuwait, organisée par le gouvernement du Koweit exilé avait commandé cette campagne à la compagnie de relations publiques Hill & Knowlton (pour la somme de 10 millions de dollars).
L’argument des défenseurs de la théorie de la surprise qui consiste parfois à dire « c’est impossible le gouvernement ne peut pas être si méchant ou corrompu », révèle d’une douce berceuse qu’on veut à tout prix se distiller aux oreilles pour se rassurer que le monde tourne rond ou comme on l’entend.
Libre à vous de continuer de dormir. Faites de beaux reves...
Cela a fonctionné de tout temps et fonctionne encore. Jouer sur l’emotionnel du peuple est tout simplement facile et efficace.
Le Monde diplomatique norvégien avait accordé au Réseau Voltaire l’autorisation de traduction et de reproduction de ce dossier, la direction française du Monde diplomatique (filiale du groupe Le Monde) y a opposé un veto formel.