Véronique Anger-de Friberg

Dans L’Express du 21 septembre. Le Monde a publié un article dans son édition d’hier : « Claude Allègre, scientifiquement incorrect » (pour les abonnés à l’édition en ligne http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-819374@51-816848,0.html). C’est d’ailleurs ce qui a attiré mon attention sur sa chronique de l’Express... et provoqué mon « coup de gueule ».

« Désolé que cette polémique déjà enterrée par les scientifiques refasse surface ici... »

Si elle est enterrée, lisez donc le hors série du Nouvel Obs « La Bible contre Darwin » et vous y retrouverez les mêmes attaques contre ADM. La polémique n’a fait qu’enfler au contraire. J’aimerais savoir dans quel but certains scientifiques cherchent à museler ADM ? Serait-elle si dangeureuse ? Pourquoi ne pas démontrer, arguments scientifiques à l’appui, qu’elle se trompe ; ou déclarer ne pas être d’accord avec ses conclusions tout simplement, au lieu de ressasser toujours le même discours (ADM ayant répondu maintes fois sur les différents points). Le but de cet interview n’est pas de trancher : ADM a-t-elle tort ou a-t-elle raison ? La question est de savoir pourquoi les scientifiques et media qui l’attaquent régulièrement ne lui offrent pas de droit de réponse.

C’est prévu, puisqu’il y a déjà un site consacré aux travaux du Forum Carolus comme je l’ai indiqué en « pour en savoir plus ». On va suivre de près l’avancée des travaux...

Si cela peut vous rassurer, avec d’autres étudiants, nous avons connu la même aventure, mais à Rennes cette fois, il y a... 20 ans !! La combine fonctionne donc toujours... c’est assez sidérant.

Oui, bravo pour cette « libération ». Ce que je ne lis nulle part, c’est ce que les preneurs d’otages vont faire de l’argent de la rançon, une manne pour commettre de nouveaux actes terroristes... Oui, il faut libérer nos otages. Ne serait-ce que par pure humanité. Cruel dileme pourtant : la vie de quelques otages contre celle de centaines de futures victimes d’attentats meurtriers ? Peut-être est-ce pour cela que les patrons de presse et le gouvernement tentent de décourager les reporters de partir ou repartir là-bas.