Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 153 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Extra Omnes
Bien pensance ? Citer Umberto Eco c’est de la bien-pensance ? L’avez vous au moins lu cet ouvrage ? Parce qu’il dit clairement que le fascisme n’est pas une doctrine politique mais une manière d’en faire. Pour lui une société fascisante ou un parti fascisante a des méthodes fascistes. Prenons le FN et plus encore les populismes, ils sont par définition - et c’est peu contestable - fasciste car le fascisme préfère toujours s’en remettre au peuple qu’aux institutions, c’est à dire qu’il se débarassera toujours ou voudra le faire en tout cas de tous ce qui pourrait entraver son rapport avec le peuple : médias, justice notamment. Tiens donc deux institutions très critiquées part les populistes. La seconde caractéristique fasciste des populistes c’est tout simplement le culte de la masse. Le peuple est bon. Le peuple est roi. Mais ce faisant il moule ce peuple dans un schéma immuable, le fait rentrer dans des cases. Toute personne du peuple n’acceptant ce cadre se verrait au fond exclu du parti ou de la nation. Bien entendu, le FN n’applique pas un fascisme direct. Mais il a un discours fascisant, c’est indiscutable.La dictature à l’inverse est un statut politique à la différence du fascisme qui est une pensée hybride populiste, nationaliste et protectionniste. La dictature signifierait strico sensus que nous n’aurions qu’un seul pouvoir, centralisé et totalement omnipotent. Or, notre pouvoir politique est plutôt impuissant, tiraillé entre une multitude d’acteurs. Même un simple article dans un média peut le fragiliser. Au contraire, le pouvoir est plus que jamais éclaté. C’est exactement tout l’inverse qui se passe.Continuez de me mettre dans des cases. Je sais exactement ce que je dis et le sens des mots que j’emploie. Quant à vos remarques sur Macron et Asselineau c’est du café du commerce, pas de l’analyse. -
@Extra Omnes
Pas de brun chez Le Pen. Allons donc. Lisez l’excellent essai qui vient d’être republié d’Umberto Eco sur le fascisme, qui n’est pas un mouvement politique déterminé mais une manière de, un discours, des mots, des paroles. Le FN rentre dedans, je n’y peux rien.Illuminati ? Ca serait bien d’arrêter de sortir des bétises de ce genre. J’ose espérer que vous n’êtes pas sérieux. -
@Ar zen
Pourquoi ces inversions accusatoires ?Bien entendu que vous êtes complotiste, vous avez juste un peu plus de finesse que des gamins boutonneux qui publient de faux montages sur Youtube. Ce qui vous rend d’ailleurs bien plus « dangereux » et ce qui m’oblige à vous contredire de manière directe. Mais ça ne marche pas avec moi, c’est tout. Vous bernez vos copains ici, et s’arrête là.Quand vous me sortez vos histoires de CIA - via un obscure blog - qui aurait, par un effet de capillarité douteux infusé dans l’élection de Macron, c’est du complotisme primaire, qu’importe les preuves que vous apportez, elles n’en sont d’ailleurs pas. Vous mettez en relation des personnages dont vous avez brodé les biographies ou retenus uniquement certains aspects. Vous cherchez des obscures manipulations dans les méandres des organisations internationales, que vous détestez, avec cet a priori intellectuel qui vous caractérise. En effet, vous avez des thèses et vous cherchez à les prouver, c’est tout. Vous ne faites pas l’inverse. Vous êtes persuadé de l’hyperpuissance américaine, de l’horreur de l’ultralibéralisme et de l’iniquité de l’UE. C’est pourtant totalement discutable. Partant de ces idées, politiques - souverainistes, nationalistes et populistes - vous brodez pour illustrer vos dires, même quand cela ne fonctionne pas, vous noyez par un abus de référencse à des obscures personnages, hauts commissaires de je ne sais quelle institution, banquier machiavélique américain et j’en passe. Vous citez des sources, pour faire rigoureux mais vos discours n’en sont pour autant pas plus justes et toujours aussi douteux.Vous êtes au mieux un romancier, mais certainement pas un journaliste. Vous n’avez pas la rigueur ni encore moins la carure intellectuelle pour déceler des complots de ce genre. Vous n’avez pas non plus la probité et l’honneteté intellectuelle. J’ai pu le mesurer en quelques commentaires et quelques lectures de vos articles. Et la preuve ultime c’est que vous inversez les choses comme pour refusez de répondre à mes remarques. Vous bottez en touche, vous n’assumez pas votre militantisme. Assumez le. Ayez cette honneteté intellectuelle, cessez de prendre les gens pour des cons.Cest vous qui n’apportez rien au débat. Vous êtes persuadé de votre vérité égotique. Le sujet c’est vous, pas moi. Moi je ne suis qu’un modeste contradicteur qui n’apprécie pas vos manières. Point. Et c’est mon droit le plus souverain que de le dire. -
@Ar zen
J’ai argumenté longument, mes commentaires sont longs. Je ne juge pas le fond, vous touchez des sujets sur lesquels je n’ai pas de prise, et sur lesquels vous n’en avez pas non plus. Je vous reproche votre complotisme, votre manière de lier des arguments douteux entre eux, et votre obsession pour les mêmes sujets pour essayer d’en faire à tout prix des vérités incontestables. Je vous reproche votre militantisme, votre fausse bannière Ar Zen qui est en fait celle d’un UPriste qui ne s’assume pas. Je vous reproche de faire de la politique et non de l’analyse. Et dès lors, vous n’avez rien à faire sur un site d’opinion citoyen. Car vous n’écrivez pas des articles, vous faites de la propagande.C’est donc très clair ce que je vous reproche mais vous êtes je pense pas équipé pour accepter la critique. J’ai constaté d’ailleurs que vous faites preuve du même mépris caractérisque pour tous vos contradicteurs ici. Vous êtes d’une prétention odieuse, et je ne supporte pas ça. Vous m’excuserez donc d’insister.Mais je parle dans le vide. Restez comme vous êtes. -
@Ar zen
Je ne comprends absolument pas ce que vous voulez dire, je ne connais ni d’Eve ni d’Adam un Thomas Abarnou.Et non je découvre Agoravox, que je connaissais de nom auparavant mais que je ne fréquentais pas. Mais quelques jours m’ont suffi, visiblement, pour me faire des ennemis dans ce temple de l’entre soi et de l’autocongratulation réciproque.Vous avez par contre visiblement un problème avec moi. Je n’ai émis qu’une critique de vos écrits, notamment de leur forme et visiblement vous n’avez pas apprécié. Pas très démocrate, j’ai le droit d’émettre un jugement et de vous contredire. Mais est-ce qu’Agoravox est démocratique, j’en doute chaque jour un peu plus.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération