• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

VICTOR LAZLO

VICTOR LAZLO

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/01/2012
  • Modérateur depuis le 27/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 22 355 651
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 356 249 107
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 29 février 2012 17:13

    Bonjour,


    Combien de temps faudra t-il pour que soit remise sur le tapis -et validée, cette loi mémorielle ?
    Ne doutez pas que la constitution sera modifiée pour cela.
    Ne pas oublier que quasiment TOUTE l’assemblée à voté pour cette loi.
    Toute proportion gardée cela rappelle l’affaire du referendum de 2005 : le peuple n’en veut pas, on passe quand même. Les lois mémorielles ne sont pas constitutionnelles (y compris la Gayssot) : ça passera quand même.




  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 29 février 2012 17:02

    Bonjour xray,

    merci pour votre contribution.


  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 29 février 2012 17:01

    Bonjour Appoline,


    C’est une idée.
    Et contre Jules César qui a colonisé la Gaulle,
    contre les Arabes qui ont dévasté le sud de la France au 9 émé siécle,
    etc...


  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 29 février 2012 12:19

    Bonjour, 


    Le Monde se réveille bien tard.

    Par ailleurs ce peuple périurbain n’est pas forcément en accession à la propriété contrairement à une idée fort répandue. 
    Ce sont simplement des familles qui s’éloignent des centres parce qu’elles n’ont pas les moyens d’y résider, et qui fuient les banlieues « chaudes » parce qu’elles n’ont pas moyen de « s’isoler » dans ces banlieues (cas, par exemple, de fonctionnaires beneficiant de programmes de logements sociaux spécifiques, permettant un « entre-soi » privilégié). Pour l’essentiel elles veulent assurer à leurs enfants une certaine sécurité et des chances pour l’avenir (car on se doute que ce ne sont pas ces enfants là qui beneficient de faveurs spéciales pour entrer à Sciences Po).

    Quand aux familles qui , plus spécifiquement, « votent mal », c’est à dire FN, dans ce milieu peri urbain ; leur profil est aussi connu : des gens qui travaillent dans le privé avec des petits salaires (s’ils étaient mieux payés, ils seraient dans le 16éme et voteraient Mélenchon), peu de propriétaires (ceux là votent pour la droite classique, leur protectrice naturelle), des gens qui ne bénéficient ni d’assistanat social (ce qui explique leur rage jalouse envers ceux qui en bénéficient) ni de respect de la part des médias et des politiques (qui les considérent comme des « beaufs »).

    Pour finir rassurez vous : ces gens ne menacent personne. Ils seront à terme économiquement ruinés (prix de l’essence, exclusion de l’emploi par le biais de discriminations positives ethniques dont ils seront, et sont déja, les 1éres victimes), et démographiquement réduit à rien , puisque leur pourcentage dans la population décroit d’année en année.

    L’idée serait de leur foutre la paix . Qu’eventuellement ils se défoulent un peu en votant LePen : c’est toujours plus démocratique que de foutre le feu aux écoles ou de lyncher ceux qui leur plaisent pas comme font d’autres http://www.leparisien.fr/societe/un-appel-pour-denoncer-des-ratonnades-anti-blancs-26-03-2005-2005812519.php.


  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 27 février 2012 23:59

    Bonjour JJPINON,

    Vous semblez vous réjouir du fait que 70% des ouvriers ne votent pas. C’est à dire ne se sentent représentés par personne. 
    Ce que confirme d’ailleurs l’analyse de Terra Nova qui estimait que le vote ouvrier était à mettre aux oubliettes http://www.liberation.fr/tribune/01012342429-le-parti-socialiste-doit-il-renoncer-au-vote-ouvrier.
    Je pense pour ma part qu’il n’y a pas de quoi pavoiser.

    LePen n’est pas un vote « naturel » pour un ouvrier : que 9 % votent pour le FN devrait legérement interpeller tout démocrate...On peut supposer qu’en dehors de l’électorat « de base » du Fn (1% du total électoral en 74) les autres 8% émettent un vote purement protestaire
    pour « dynamiter » la classe politique et l’obliger à se mettre à l’écoute de leurs aspirations.

     Que 70 % ne se reconnaissent pas dans le restant de l’offre politique, c’est carrément dément, mais qu’en plus ils n’aient même plus l’espoir de faire bouger quoi que soit, quitte à voter FN ou pour un démagogue type Mélenchon, c’est hallucinant.

    Cela signifie que la gauche, la classe politique « naturelle » des ouvriers et plus encore l’extréme gauche, non seulement ne represente qu’elle même, mais qu’en plus elle ne porte plus rien.

    La vérité , et là encore c’est Terra Nova qui la met en exergue, c’est qu’on se dirige SCIEMMENT vers un vote ethnique : grosse modo les blancs à droite, les autres à gauche . Le tout avec un habillage vaguement humaniste style « reconnaissance de la diversité » , et un visage bien précis : division de la classe ouvriére et montage en épingle des haines inter ethniques (voir http://musique.jeuxactu.com/video-kery-james-le-clip-lettre-a-la-republique-8781.htm le visage même de la haine ambiante ).

    Oui pas de quoi pavoiser....



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv