@agent ananas Quelle « autre preuve » ? Quelle autre preuve dans cet article de Foreign Policy datant d’un an après le début des révoltes en Syrie et où il est bien précisé en outre que la rébellion continuera de toutes façons, avec ou sans intervention militaire US ? Et depuis quand un article d’un commentateur dans Foreign Policy ferait-il des révélations géopolitiques fracassantes ?
Si c’est le cas alors magnez vous : abonnez vous à Foreign Policy, vous serez informée avant Wikileaks, NewsObserverOnline, InfoBidonLibre, AgoraVox et cie...
« Il y a trois ou quatre ans, il y a eu de grands incendies en Russie. Les occidentaux se sont inquiétés par rapport à l’approvisionnement en céréales importées de Russie. Bizarre, non ? »
Y’a 6 ans, récolte 2010,sécheresse Russie et Ukraine, moins 40% sur la récolte de céréales en Poutinie.Poutine bloque les exportations et les exportateurs français, européens et américains se délectent des prix à la hausse en prenant les parts de marché libérées ( Machrek, Maghreb)...
petite erreur ? Vous appelez ça une petite erreur ? vient de faire une mise à jour sur son site et sur Facebook ? C’est tout ? Et l’article ici ? Il a été rectifié ? Et le titre ? Il a été rectifié ?
DONT ACTE ? A d’autres...
Et elle vaut combien la crédibilité de ces pignoufs bidonneurs de chez Agence Libre (de raconter n’importe quoi en gros et graset de rectifier le plus tard possible en italique dans un coin perdu) ? Moins que zéro, on est d’accord.
@porcinet T’as mieux ? Parce que ceux qui combattaient en 2011 et qui combattent encore le clan Assad ne peuvent pas eux aussi légitimement prétendre défendre « l’intégrité et la souveraineté de l’ Etat syrien » ?