• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vilcoyote

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 12 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • vilcoyote 12 mars 2011 10:02

    Encore une fois ou est l’arguementation ?
    Vous attaquez sur l’auteur sur son opinion, démontré la s’il vous plait ?
    De libéralisme à outrance je ne vois point, il est sujet de loi de marché économique, visiblement vous vivez dans le monde des bisounours mon cher Alpo47 !
    La monnaie est basé sur le même principe que l’électricté, l’électricité n’est pas l’énergie, elle en est le vecteur, l’électricité permet de transporter/transformer l’énergie thermique d’une centrale nucléaire vers le moteur de ma machine à laver.
    La monnaie devrait être le vecteur qui permetrrait de transporter/transformer mon travail pour pouvoir utiliser celui d’un autre, je suis informaticien, on me paye pour cela, l’argent en laquelle mon travail va me permettre d’acheter les fruits et légumes qui sont les fruits du travail d’un fermier.
    Le franc ne serait basé que sur le travail des français, or nous avons au moins 10% de chomage, alors bonjour la richesse, heureusement que l’euro existe, Le Pen et vous avez oublié les années 90, l’attaque par je ne sais plus quel financier justement ultra-libérale, sur la lire, le franc et la livre anglaise, la lire italienne était tombée, la Livre a tenue plus ou moins, les anglais ont du pétrole en mer du nord comme richesse, le franc a tenu, pas grâce aux français, grâce à l’allemagne, c’et parceque la bundesbank était intervenu, pour acheter du franc à n’en plus finir que que celui-ci ne c’est pas effondré.
    Alors oui à l’euro, à l’europe lorsqu’elle permet de stabiliser la monaie, mais comme vous sembler le penser non au libéralisme total, j’ai voté non au traité européen, non pas contre l’europe politique ou monétaire, mais parceque ce traité exigeait la séparation des deux.
    L’europe n’est pas obligée d’être ultra-libérale, elle peut-être autre chose, que n’a jamais été la France et le sera certainement pas seule avec des Le Pen ou Sarkozy au pouvoir !



  • vilcoyote 12 mars 2011 09:40

    @aetius
    C’est dommage que vous n’argumentiez pas plus que cela, c’est vrai, pourquoi ne pas nous parler des rapports de la cours des comptes, je serais intéressé, d’avoir votre avis.
    Je suppose que les bons résultats obtenus en 2001 sont un complot de L’UMPS.
    C’est bizarre que vos ayez oublié, mais en 2001, il se trouve qu’il y avait un excédent de 65Milliards, que l’UMP et le FN se sont empressés de faire dilapider par le PS en réclamant sa distribution sous forme d’aide fiscal (la petite prime pour emploi du fisc, rappelez-vous)

    Si Jospin avez été un peu plus couillu, c’est argent n’aurait pas été bettement redistribue pour que les français se payent deux pleins pour partir en vacance, mais pour rembourser le trou de la sécu, ou les caisses de retraite ou même une petite (toute petite) parcelle de la dette.
    Je me permets de la rappeler car j’ai moi-même reçu cette argent je trouve toujours que c’est certainement la plus grande connerie qui a été faite.
    J’aurais tout autant apprécié, que cette argent règle le problème de la sécu pour un temps du moins.

    Sinon dans la mesure ou vous même dites qu’à vos yeux elle n’est pas plus crédible que DSK ou Sarko, alors pourquoi voter pour elle ?
    Juste par besoin de changement ?
    C’est drôle cela me rappelle le discousr tenu par beaucoup au sujet de Sarko, que vous avez du probablement soutenu du moins au second tour !
    Donc voter pour votre « changement » quand on voit ce que cela à déjà donner !



  • vilcoyote 9 mars 2011 23:19

    @Gelone,
    Le problème est justement dans votre remarque,
    Vous même refusez le problème, vous ne souhaitez pas que l’on corrige les inégalités en génrales et amélioront le confort de tous, non vous voulez seulement choisir ceux qui n’auront pas le droit à ces derniers !
    Le but de la politique n’est pas de soigner le ressenti ( l’affect, l’émotion) mais de comprendre pourquoi l’on ressent cela !
    Vous croyez réellement que c’est en bloquant l’imigration que tout va aller lieux ?
    Vous croyez réellement qu’il y a suffisament de travail pour tous (sans compter l’imigration) ?
    Peut-être que le problème vient plutot de l’économie, je ne parle pas de la crise financière mais des raisons de cette crise, une production non liée au besoin.
    Cela fait des années que l’on produit sans raison des volumes énormes, le but, baisser les coups, bloquant ainsi les salaires, mais sans salaires, comment consommer ?
    Voter FN alors que la vacuité de leur propositions économiques dépasse largement celle de l’UMP ou du PS, c’est un suicide pour la France, il n’y a jamais eu le moindre projet viable d’économie au FN, ils sont plus « libéraux » que tout les autres, chacun pour soi et dieux pour tous.
    Il est très intéressant de voir les médias traditionnels taper sur le PS au sujet de son projet, mais quid du projet de l’UMP ou du FN ? C’est un peu le néant absolu.
    Et puis entendre les souverainiste (proche des monarchistes) parler de république c’est assez tordant
    Le discors du FN est aussi cohérent que celui de l’UMP !
    L’avantage qu’à le FN sur les autres c’est qu’il n’a jamais été au pouvoir, et donc n’a subit aucune usure, il est facile pour lui de se montrer en tant que changement, mais en sont-ils vraiment ? Les noms changent, mais les idées ?
    Au fait pour info, le premier pseudo-projet économique (1972) du FN a été écrit par un certain G. Longuet nouveau ministre de Mr Sarkozy, donc les idées nouvelles ou le changement, bof



  • vilcoyote 6 mars 2011 23:52

    Le FN n’a pas plus d’idées que l’UMP ou le PS n’en ont, même moins d’ailleurs, car il est un fait nous n’avons pas beaucoup entendu MLP au sujet de l’ISF ?
    J’aimerai connaître son opinion à ce sujet ?
    La puissance du FN est basée sur la crédulité et les peurs de ceux qui l’écoute, personnellement, je suis pour plus de mondialisation, pas la même que Mr Sarkozy ni probablement de DSK.
    Le libéralisme économique n’est rien si il n’est pas humain, hors c’est ce qu’ils nous vendent. il faut une libéralisation contrôlée, je sais cela est antinomique, mais on peut mondialiser en maîtrisant la casse sociale !
    Une entreprise qui veut vendre en France doit produire en France, et je me fout de savoir si cette entreprise est chinoise ou américaine ou française, je me cogne de savoir que celui que j’enrichit par mon travail est français, ce qui compte c’est que je puisse gagner ma vie en bossant honnêtement !
    Hors actuellement, il est clair que la droite française ne travaille que pour ces amis, et cette droite, l’UMP, a été élue principalement par les mêmes gens qui voteront FN, pourquoi les suivrent, ils se sont déjà pas mal trompés ! Lepen (que ce soit Marine ou sont père) ou Sarko, cela reste toujours la même chose, c’est voté pour avoir un chef, je ne veux pas d’un chef auquel j edevrais obéïr, je veux un sage qui sera m’écouter et me dire ou j’es tort et admettre ou lui même c’est planté, actuellement ce genre n’existe pas, et encore moins au front nationnal



  • vilcoyote 6 mars 2011 23:20

    Ah bon des idées !
    Tiens mais lesquelles ?
    Celle désuète de maîtriser votre monaie ? Mais sur quelles richesses voulez-vous fixer la valeur de votre monnaie ?
    La notion de mondialisation est quelque chose qui vous dépasse, cela s’entend bien dans le discours racorni du FN et de l’UMP d’ailleurs, il n’y a pas beaucoup de différence entre les deux aujourd’hui, je ne parle pas du racisme, non, mais de cette peur totale et absolue du futur qui fait que vous voulez retourner en arrière.
    L’économie et la monnaie sont stabilisée par la taille, plus la taille est grande mieux c’est.
    La France réduite à elle même, n’est plus rien et ne pourra devenir quelque chose seule !
    Si vous pouviez nous donner maintenant vos idées cela pourrait peut-être nous permettre d’admettre nos erreurs si nous en commettont, mais êtes vous prêts à admettre que vous même vous vous trompez ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv