C’est dommage que l’article commence bien et se perde un peu ensuite dans des solutions dont ont a bien vu historiquement qu’elle ne tenaient pas la route.
Effectivement il y a actuellement un retour en arrière historique, une féodalisation de la planète avec des groupe financiers, ou grands Seigneurs qui mettent en coupe réglée, l’économie planétaire, les Etats devenant des rois cul nu et sans moyen devant pleurnicher pour survivre. C’est la situation qui existait au début du Moyen Age avant que les Rois, fédérent et n’unifient les contrées et les Pays, ancêtres de nos Nations.
La Responsabilités des états, des rentes de situations corporatistes et du manque de courage sans compter la collusion des politiques avec les milieux économiques est aussi une des causes de la ruine des ces Etats qui avaient été le grand Reve libérateur depuis la chute des Anciens Régimes.
Alors la solution , je ne sais, pour autant ce qu’il en sera, même si je ne crois pas aux programmes élaborés plus haut.
Cette économie et Finance virtuelle devant en même temps assurer ses arrières, il y a aujourd’hui une captations des richesses naturelles, des terres ou l’ont transforme aujourd’hui les agriculteurs autrefois propriétaires en simples opérateurs. LA moitié des terres agricoles sur l’Ile des Madagascar achetées par un groupe financier étranger. Il en est de même pour les terres d’Europe de L’Est ou même en France.
LA Révolution, un jour de tous les chassés des terres ne sera plus possible car la population est devenue urbaine. LA Révolution urbaine ? Guère plus possible, la plupart d’entre nous étant tenus par des Crédits qui nous mettent a la rue si nous ne pouvons les honorer. Tout le monde est ficelé.
Rien n’est jamais foutu, mais je ne crois pas que l’on est encore trouvé la solution.
Oulala, le Philou a mal digéré son Petit Suisse...
J’avais pris soin de préciser pourtant que je ne voulais pas entrer dans la pseudo controverse du 11 Septembre déjà par respect de l’article de notre Emile dont je rappelle que le sujet est tout autre. Pour le reste, vos dires et votre rage prouvent les miens.
Je ne suis pas un scientiste mettez vous à la page mon garçon, cette philosophie est morte avec la guerre de 1914. J’ai pris soin de préciser qu’il y avait dans les Voies (car ce sont des Voies) de connaissance, la Magie, la Mystique, la Philosophie, Les Arts, la Science et la Gnose.
99 % des artistes présentent des troubles de la personnalité, et alors ? L’hypertrophie de certaines de leurs capacités (cause de déséquilibre) leur permet de saisir, de comprendre, de visualiser et de nous permettre grace a eux d’approcher une autre vision. Tant mieux pour tout le monde. La différence et le déséquilibre sont cause d’enrichissement.
Je ne crache pas sur la Gnose elle existe depuis tout temps.
Votre discours sur la Science tombe a l’eau. La science n’a rien a voir avec la volonté politique ou économique des états, groupe financiers ou lobbies que ce soit pour les OGM, la grippe, ou les maladies psychologiques. On peut utiliser la science, comme la Bible ou l’Ecologie pour manipuler les peuples ou les consommateurs cela n’a rien a voir...
Qu’ il y ait effectivement une féodalisation actuelle de l’humanité avec
quelques grands Seigneurs qui accaparent les richesses mondiales et
font et défont les Etâts qui sont devenus les Rois Cul Nu de notre
époque c’est encore autre chose.
Restons donc au débat lié a l’article originel de Monsieur Emile, et ne mélangeons pas tout, les visions esotérico historique qui ont une grande valeur et la science qui se construit et s’impose lentement. Le débat est là.
Notre Cher Emile, attire en effet souvent les sarcasmes mais il faut reconnaitre qu’il cherche les batons pour se faire battre. Ses compétences militaires ou de traducteurs ne sont pas à priori à mettre en doute, par contre de là à reconnaitre une réelle portée de controverse scientifique et historique dans ses propos ; il y a un abime, un fossé.
En s’évertuant en vain à le franchir, il s’attire à chaque fois, le feu et la mitraille. Je m’explique :
Il y a les idées communément admises, la Doxa et ces idées communes fluctuent selon les époques. Il y a aussi depuis le début de l’humanité, jusqu’a aujourd’hui et jusqu’a la fin des temps dans l’histoire de la réflexion humaine, la magie, la religion, la philosophie, la science et la gnose.
La gnose, dans le fait de chercher le sens caché des choses dépasse la simple réflexion pour être un exercice personnel (plus ou moins mystico ou esotérico ) dans la recherche d’une Révélation.
La controverse actuelle sur les attentats de New York participe à ce courant gnostique qui voit des collusions secretes, des mystères que la plupart des gens ignorent. (Cette controverse sert aussi d’autres desseins plus sordides, mais que je ne développerais pas) Et là encore comme avec Monsieur Emile, vous avez des gens (et pas que des cons ) qui vont vous sortir des infos (réellement troublantes) de derrière les fagots, pour vous montrer que tout n’est que grossière supercherie.
La Gnose, n’est pas un courant pré historique ou pré scientifique pas plus que la Magie n’est l’ancêtre des Religions. Elle est une sorte de pathologie, mais la pathologie est aussi a l’origine de l’Art ou de la Mystique. Monsieur Emile peut être même sans le savoir participe à ce courant, pas étonnant donc qu’il se fasse frotter les côtes a vouloir approcher le monde scientifique.
Rien de plus facile que de tirer sur une ambulance en étant planqué....
Je ne voudrais pas mettre en comparaison les états de service du Denis et de Monsieur Ghosn.
Ridiculiser facilement ce n’est pas mon truc.
Monsieur Ghosn est un homme qui a toujours jusqu’a aujourd’hui, reussi les missions les plus dures et les plus risquées et sa formation n’est pas celle un peu légère de notre cher millitant socialiste fut il adjoint au maire de Trifouillis les Oies.
Mais comme tous les articles à trois sous qui naviguent sur les mers faciles de l’émotionnel, l’histoire débute toujours par la fin, en valorisant l’absurdité d’une situation actuelle sans le moindre recul.
Désolé, cher Denis, mais ta plume fait dans le facile et n’apporte rien.
Peux tu faire mieux ?
T’as du travail.