Euh ....je comprends votre emportement. Tout se casse la gueule chez nous, et les deux pieds dans la merde, le français réclame pour chez vous, la même cure de communautarisme qu’il réclame chez lui. Évidemment, c’est lui, le français qui devrait comprendre que vous êtes le futur d’une nation et d’un peuple qui se respecte. Vous êtes le modèle, au moment où néo-libéralisme et européisme font banqueroute. J’espère qu’Israël tourne le dos à ce genre de conneries, sinon vous allez finir par avoir, comme nous un déficit commercial abyssal, une immigration incontrôlée et un taux de criminalité montant. Comment ça c’est déjà le cas ? ! MDR *
pppfff.... aucun ancien juif ne pouvait savoir que sa religion traverserait les siècles, le christianisme et l’islam ont été les vecteurs de sa réussite. C’est un hasard historique qui place Sion au centre de ce débat. Mais... Sion a-t-il tort face aux menaces de se fermer ? Sion est peut-être devenu contre son gré, le modèle impérissable de toutes les communautés qui veulent persister. A méditer*
J’irai jusqu’à dire que la destinée d’un avion est de s’écraser, si l’on considère le poids phénoménal de cet objet, et la gravité terrestre qu’il doit affronter. Plutôt que considérer un incident(terrorisme/jalousie)/accident(panne/négligence) comme l’exception ne devrions-nous pas le considérer, non comme la règle, ce serait exagérer j’en conviens, mais comme une possibilité probable car inhérente à ce mode de transport. Comme la noyade en cas de naufrage. Car il est beaucoup plus rare de s’écraser en bateau, voyez-vous ? En voiture, par contre, contre un mur, c’est possible... Ainsi chaque mode de transport comporte son risque. Se promener à pieds aussi. Des gens se font écraser, eux, plutôt que de s’écraser. C’est notre politique du zéro mort qui remet en cause un fondement de notre participation à la vie dans le grand Tout. Je vais m’arrêter là car autrement je sens que je vais écrire un livre chiant.