Vladdrak1476

Merci pour le complément d informations.

J attend avec impatience de vous lire à nouveau sur ce genre de sujets.

Sinon j’ai moi même dans l’idée d écrire mon 1er article sur Agoravox sur les exoplanètes mais j’ai du mal à m’y mettre. Honte à moi !! 

Bonjour tout d abord à l’auteur de l’article ; moi qui suis fana de physique quantique et d astronomie, çà fait plaisir de tomber sur des sujets malheureusement trop peu présent dans les médias en général. L’âge d’or des « honnêtes hommes », « honnêtes » dans l’acception d’hommes de science et cultivés de la fin du 19ème siècle (cf Camille Flammarion et son Astronomie Populaire) est décidement loi derrière nous.

Sinon, pour ce qui est de la théorie des multivers, il faut aussi parler de la théorie des cordes (qui reste spéculative pour l’instant même si elle est très intéressante) qui parle du concept de « brane ».

Mot dérivé de membrane et qui serait un « objet » cosmologique séparant les multivers entre eux. En gros pour pouvoir passer d un univers à l autre, il suffirait de traverser une brane (en théorie bien sur).

En ce cas là, est ce que le fameux mur de Planck (au delà duquel l’on ne peut rien voir et qui marque le début de l univers avec le big bang) ne serait qu’une des innombrables branes du multivers ?

Ou alors derrière se fameux mur de Planck se cache peut être un univers qui a donné naissance au notre par le biais d’un Big Crunch c’est à dire l inverse du Big Bang ?

La physique quantique, donc l infiniment petit, est plus qu étroitement lié à la physique relativiste ; le problème pour l instant c’est qu avec nos connaissance actuelles et nos théories, il y a incompatibilité entre ces 2 physiques ; si l on applique tel quel nos théories pour les concilier, cela ammène à des résultats mathématiques abbérants.

Le LHC du Cern va-t-il apporté la réponse, l avenir nous le dira.

Bien dit l’ami !!

En formation à l’AFPA d’Evreux en 2009, j’ai renconté un hongrois super sympa.

Il m’a bien fait rire lorsqu’il m’a sorti qu’en magyar (la langue hongroise) le nom de notre très très grand président se prononce « char-köz-y » et signifie littéralement « un lieu entouré de boue ».

Mais le petit bonus de tout çà, c’est que lorsqu’on le prononce à la française « Sarkozy », un hongrois comprendra littéralement « dans la merde ».

Prédestination quand tu nous tiens.

C’est surtout le fait que Ruquier, Sébastien et Zemmour soient devenus des paragons d’insolence et de résistance aux yeux de Nabot 1er qui fait flipper.

C’est vrai que ce sont des méchants agitateurs prêts à dynamiter le système.

Je sais pas si jn’ai envie de rire ou de pleurer.