Warhouha

Dans le même temps, je paie des impôts sur mes revenus. Si, un jour, mes revenus cessent, je vois mal le fisc me renflouer.
Pour les salariés, même topo, en cas de chomage, ils n’ont droit à des indemnisations que parce qu’ils ont cotisés, par parce qu’ils paient des impôts sur le revenu.

Vous avez raison, une majorité de citoyen était choquée par les évènements. La manipulation médiatique a fonctionné à merveille. Il s’est même trouvé des philosophes pour affirmer que la violence était génétique chez "ces jeunes là", gratuite..

Je vous assure que les évènements de 2005 sont similaires à ce qui se passe en Grèce. Simplement, les médias grecs ne peuvent pas détourner l’attention des classes moyennes sur un facteur de type "ethnique", puisque tout se passe entre grecs de longue date. J’imagine qu’on apprend donc aujourd’hui aux grecs que leurs pauvres sont génétiquement violents, pour le plaisir.

Un nouveau sujet à débattre devant la machine à café.

Que l’on soit devant la machine à café suppose deux choses :

 - on est au boulot, on continue à assurer une formidable productivité dont nous ne sommes pas les bénéficiaires
 - on est pas dans les rues de Paris, en train d’organiser la chasse aux politiques et à leurs amis héritiers qui nous entubent depuis un certain temps.

Ce qu’il y a de bien avec ce type d’annonces, rapidement condamnées par ses propres auteurs, c’est qu’elles entretiennent la grogne, mais seulement la grogne. Hors, la grogne, ça n’est pas bien méchant, finalement, et en plus ça permet de fourguer aux crétins que nous sommes d’avantage de journaux (vendus par nos fameux héritiers).

Si on arrêtait de lire ? Chiche, on donne à nos journaleux vendus l’occasion de commenter les actuels "évènements de Grèce" directement depuis l’intérieur des affrontements.

Ca doit pas être très lourd, un journaliste, vu ce qu’on les paie aujourd’hui pour faire leur sale besogne. Du coup, on peut même s’en servir de projectile. La loi condamne le lancer de pavé sur les CRS, mais il y a peut-être un vide juridique pour ce qui concerne le lancé de journaliste.

@Jim :

Vous dites : "La droite nationale à son lot de gros con, ces gros cons représentent le meme pourcentage qu’ailleurs. Mais le bisounours il se focalise sur la branche morte et ne regarde jamais l’arbre."

Je vous répond que vous faites de même, souhaitant nous faire payer, à nous tous, nés de parent ou grand parent étrangers, la délinquance d’une minorité.
J’ajoute, par ailleurs, que cette délinquance est souhaitée, voulue, pilotée, par ceux-là même qui, refusant l’idée de nation, envisagent le monde comme un énorme marché. Vous vous faites donc, le temps des élections, l’ami de ces marchands sans nation.

Le qualificatif de bisounours ne vous sied donc pas, je vous l’accorde, mais votre vision des choses, de la société française en particulier, est au moins aussi biaisée que celles des bisounours obamaniaque.

Pour rester dans le sujet de l’article, la presse d’extrême-droite fait la même erreur que la presse en général, elle prête à Obama une nature et des intentions erronées. Obama est un américain riche, soucieux uniquement des intérêt de sa classe. Cette classe est trans-genre, sans couleur, sans religion, sans nationalité, uniquement préoccupée d’affaires.

Vous dites : "Mais le bisounours il se focalise sur la branche morte et ne regarde jamais l’arbre."

Je vous répond que vous faites de même, souhaitant nous faire payer, à nous tous, nés de parent ou grand parent étrangers, la délinquance d’une minorité.
J’ajoute, par ailleurs, que cette délinquance est souhaitée, voulue, pilotée, par ceux-là même qui, refusant l’idée de nation, envisagent le monde comme un énorme marché. Vous vous faites donc, le temps des élections, l’ami de ces marchands sans nation.

Le qualificatif de bisounours ne vous sied donc pas, je vous l’accorde, mais votre vision des choses, de la société française en particulier, est au moins aussi biaisée que celles des bisounours obamaniaque.

Pour rester dans le sujet de l’article, la presse d’extrême-droite fait la même erreur que la presse en général, elle prête à Obama une nature et des intentions erronées. Obama est un américain riche, soucieux uniquement des intérêt de sa classe. Cette classe est trans-genre, sans couleur, sans religion, sans nationalité, uniquement préoccupée d’affaires.