Wendigo

Oui Saint juste, mais je me ferais l’avocat du diable en rappelant que le président hollande est le fruit d’un viole, issu d’un tel crime, il ne pouvait donc pas être autre chose qu’illégitime et dramatique.

Bien d’accord avec vous Loatse, si la thèse du satellite a une probabilité infinie décimale, celle du rapt de savants elle, a un taux foutrement supérieur. Reste à savoir :

1) si cette info est vraie et confirmable.

2) qui aurait la capacité de faire un coup pareil.

3) qui aurait le plus intérêt à réaliser une telle manigance . Est ou Ouest ?
L’attitude des USA dans les temps à venir sur le plan diplomatique devrait pouvoir nous éclairer. S’ils en sont responsable, alors ils redoubleront d’arrogance, par contre si c’est un coup de la Chine, de l’Iran, ou autres membre de leur fan club eurasien, alors ils devraient se calmer sérieusement et enfin devenir un peu moins con et franchement plus souple ; pour faire bref, enfin devenir civilisés. Maintenant cela pourrait aussi venir d’un pays allié des USA ....

 A voir, à suivre .

Regardons un peu la joie et la fierté d’un homme qui a contribué à nous offrir la fée nucléaire :

http://www.youtube.com/watch?v=26YLehuMydo

 Ceci est autre des effets des retombées radioactives ....peut être plus ravageur que les ondes elles même.

Pour info cette vidéo ne se trouve plus (ou plus facilement ) en Français sur le net, hasard ou coïncidence ? Elle n’est pas, ou difficilement trouvable dans son intégralité, ce qui est dommage, Oppenheimer y dit que le nucléaire n’aurait jamais du être industrialisé, mais que juste quelques centrales auraient du fonctionner dans le seul but de recherches et non de production d’énergie à l’échelle industrielle.
Mais bon, ... peut être que l’intégralité de cette vidéo pourrait choquer les âmes insensibles .

Le seul truc intelligent de cet article ne réside que dans le fait de dire ouvertement que les écolos sont franchement cramés du bulbe.
Pour le reste des propos tenu, s’ils le sont de bonne fois, alors l’auteur peut prendre sa carte chez les écolos et s’ils ne sont pas de bonne foi mais d’intérêt, le PS comme l’UMP et le FN sauront l’accueillir, ils sont toujours friand de menteurs patentés .
Mais personnellement je pense que monsieur quentin, n’est pas très instruit par la chose. Comme par exemple venir nous dire que le nucléaire naturel est sans danger ....Monsieur Quentin !, le soleil est nucléaire, mais sans allez si loin, porter un joli petit bijoux en radium brut vous conviendrait il ? C’est un minerai tout ce qu’il y a de plus naturel vous savez .
Elle doit être bien cette expo de propagande qui nous parle des vertues du nucléaire tout en nous parlant de Pierre et Marie Curie ..... il y a au moins une photo d’eux sur leurs « vieux » jours j’espère, pour prouver les bienfaits ?! (bienfait pour eux certainement)
Sinon le discourt d’Oppenheimer où il site le « Bhagavad gita », les yeux pleins de joie et dans lequel il exprime ses pensées profondes sur le nucléaire, y est il diffusé ? Non un gars qui se surnomme lui même avec une tête de dépressif « je suis le destructeur des mondes », ça il ne faut surtout pas le rater, c’est commercialement vendeur non ?
Quentin, le jour où un « incident » arrivera en France , et il arrivera soyez en sur, j’espère que vous viendrez sur place respirer l’air frais, il serait dommage que vous ratiez cela.
Mais en effet c’est bien la sureté nucléaire qui est le problème et confier cela à une bande de financiers sans vergogne assistés de savants fous, n’est certainement pas l’acte le plus intelligent de l’espèce humaine et ceci ne nous ouvrira pas les clés du nirvana, mais sera bien la réédition du Bhagavad gita !

Pour ceux qui aurait en vu de venir me contredire en se basant sur mon orthographe et non sur des arguments techniques, scientifiques solides, passez votre chemin, je veux bien discuter mais pas avec des abrutis