• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8336 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 1er décembre 2017 16:42

    Juste une précision sur les deux « françaises Lambda » en « prise directe avec la société ».


    Pour l’une (la chef d’entreprise), est en réalité une Macroniste ultralibérale convaincue, qui écrivait dans « Le Point » en 2016 qu’il fallait « jeter aux orties 35 heures, code du travail et bon nombre d’impots [...] »

    Pour l’autre, celle qui était présentée comme historienne est juste une « fille de » qui possède un bac+4 en histoire obtenu en Espagne, a fait HEC, puis a été banquière pour HSBC et a même été trader à New York. Ce qui lui a valu son titre « d’historienne » pour France 2 n’est rien d’autre qu’une biographie énamourée qu’elle rédigea sur le roi d’Espagne Juan Carlos. En conflit avec son père, elle en as pris l’exact contrepied politique. Bref elle venait régler à cette émission ses petites histoires de famille contre son père qui soutint Mélenchon notamment pendant la campagne de 2012.


    Bref, 2 personnes ultra politisées et très clairement Macronniste. 


    Autant dire, le piège intégral !


  • wesson wesson 30 novembre 2017 18:56

    sans vouloir jouer les troubles fêtes, les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki n’ont pas été le déclencheur de la reddition Japonaise, mais bien plus le fait que l’armée impériale était en déroute totale en Mandchourie, contre les troupes soviétiques. Les chiffres sont éloquent : sur le million d’hommes que le Japon y envoya, seul 90.000 en revinrent. 


    Suite à cette tannée absolument magistrale, l’île principale du Japon n’était plus qu’à 2 ou 3 semaines de se retrouver envahie par les troupes soviétiques, qui étaient déjà fort avancé dans l’archipel des îles Kouriles

    Et c’est cela - et aussi l’assurance donnée par les Américains que l’Empereur ne serait pas inquiété - qui précipita réellement l’acte de reddition.

    Hiroshima et Nagasaki dans ce contexte n’était que des « expériences scientifiques menées grandeur nature ». Le Japon avait déjà perdu lorsque ces bombes ont explosés.


  • wesson wesson 29 novembre 2017 15:20

    lorsque je m’exprime ici sur le nucléaire, c’est toujours avec plaisir que l’on me rappelle mon calamiteux article - traduction sur Fukushima, dont la conclusion était « dormez brave gens, il se passera rien ». Sauf que Tepco ayant menti comme des arracheurs de dent, effectivement il s’est passé quelque chose.


    Et bien je vais recommencer avec l’incident de Mayansk. 

    Les rapports de l’IRSN notent effectivement la présence de Ruthénium 106, mais à des niveaux franchement très faibles. Pourquoi on détecte cet isotope en quantité aussi infinitésimale ? Parce que c’est un excellent traceur d’explosions nucléaires, et que cet isotope allié à d’autres permet d’établir la technologie utilisée dans une explosion atomique, voire même de tracer l’origine de la matière première. Là, ce n’est que du Ruthénium qui a été détecté, ce qui exclut toute explosion atomique ou fuite d’une centrale. Reste effectivement le labo, et pourquoi pas celui de Mayansk.


    Un autre acteur est venu dans le débat, à savoir Rosguidromet, qui a aussi pondu un rapport sur la contamination (lien précédent en Russe). 

    Au pire point de pollution, Rosguidromet a mesuré un pic à 0.021 Bq/m3, qui est certes presque 900 fois au delà de l’activité habituelle du site, mais qui représente en fait une irradiation très faible. La norme sanitaire étant de 4.4 Bq/m3, on peut faire le rapport, et voir que on est à 200 fois sous la dose sanitaire.

    Pour donner un ordre de grandeur, l’activité naturelle du corps humain est aux alentours de 4000 Bq.

    Autrement dit, et si Rosguidromet dit la vérité, cette pollution est très faible, et peut-être même que celui ou ceux qui en sont à l’origine ont voulu cacher cela, voire ne s’en sont même pas aperçu (ce qui n’est pas plus rassurant d’ailleurs).

    Donc, on en fait des caisses ici, mais en réalité - et si l’IRSN et Rosguidromet ne mentent pas comme des arracheurs de dents - cette pollution est vraiment infime, et sans conséquence sanitaires.

    ça ne présume évidemment pas de tout le reste, en particulier du fait que l’industrie nucléaire Russe soit gérée avec un degré de sécurité suffisant, voire qu’elle ne mente pas de manière routinière, y compris à son gouvernement.


  • wesson wesson 28 novembre 2017 18:12

    @Croa
    pour qu’il n’y ai aucun doute sur ce que je pense, oui, cette illustration est clairement antisémite et même pas originale. Elle s’inspire de milliers d’autres illustration du même ordre, tout aussi lourdasse.





  • wesson wesson 27 novembre 2017 23:00

    @Fergus
    Filoche est à la base un inspecteur du travail, et un militant à l’ancienne. Ne lui demandez pas d’être aussi au point que ceux qui ont démarré leur carrière politique avec le net. J’ajoute d’ailleurs que la majorité du personnel politique étant vieux et globalement incompétent sur internet, ils laissent cela à leur « community manager », et je doute que Filoche ait même eu l’idée d’en avoir un.


    Quand aux 3 personnes en fond, j’ai appris leur confession avec cette polémique. Le fait est que pour l’œil non aiguisé, le personnage central de cette caricature est Macron, et que rien n’établit formellement sur l’illustration la religion des uns et des autres. Pour ma part, l’antisémitisme tout à fait réel de cette illustration est formellement établi par sa provenance, bien plus que par les illustrations, y compris celle du drapeau de l’état d’Israël.

    Sur ce qui est de la réaction de la FI, je ne voit pas ce qu’il y aurait à commenter vu qu’il s’agit des affaires internes du PS. 

    Filoche a toujours expliqué que il avait des désaccord fondamentaux avec la FI (notamment sur la notion de désobéissance à l’UE et sur l’activation d’un plan de sortie le cas échéant). Tant que ces désaccords fondamentaux persistent sur sa ligne politique, Filoche n’as effectivement rien à faire à la FI, qui n’est pas la voiture balai d’un PS en déshérence. 

    Il n’empêche que ce qui lui arrive est dégueulasse, d’autant plus que vous savez fort bien qu’il se fait clouer au pilori non pas pour son antisémitisme supposé, mais parce que le parti socialiste ne supporte plus d’avoir un dirigeant ne serait-ce que un petit peu à gauche.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv