• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8336 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 13 novembre 2017 12:13

    @eric
    C’est bien c’est bien, vous avez bien appris vos fiches de renseignements.



  • wesson wesson 13 novembre 2017 12:11

    @Fergus
    je ne me prononce pas sur cet aspect « temps de parole », ni même sur la pertinence du choix ainsi fait. Je laisse cela aux médiacrates tels que Maurice Szafran qui dans une tribune abjecte y voit une défaite de plus pour JLM, pour la politique, et fait semblant de s’en offusquer. 


    Je constate que cet aspect a été tranché, et que effectivement puisque le choix fut rendu obligatoire, la solution qui a été prise est à mon sens la meilleure. Ravi que nous tombions d’accord sur ce point.

    Votre emploi du terme « cacique » est connoté. 


  • wesson wesson 13 novembre 2017 11:26

    On vous retrouve une fois de plus dans le rôle peu enviable du planteur de couteaux dans le dos. C’est une espèce de spécialité chez certaines personnes qui se disent « de gauche », mais qui passent consciencieusement leur temps à dénigrer le mouvement auquel ils prétendent appartenir, pour arriver à une pureté à laquelle ils prétendent bien entendu. 


    Et j’ajouterai que jouer le puritain sur Agoravox, c’est comme de réciter le cantique des cantiques dans un bouclar ! Ce n’est pas vraiment l’endroit depuis lequel on peut se permettre de faire la fine bouche.

    Quelques éléments tout à fait contestables dans votre papier : Vous accréditez la thèse selon quoi le logement de Mme Garrido et M. Corbière était scandaleux en soi. Non seulement ça ne l’était pas, mais il s’agit clairement d’un règlement de compte de la part de Ian Brossat. Avait-ils le droit d’occuper ce logement ? Le délai habituel (6 mois) donné pour qu’il trouve un autre logement avait-il expiré ? Non. Et pourtant, cette « affaire » s’étalait partout dans les journaux, y compris la supposé non réponse du couple.

    En d’autre terme, une campagne de dénigrement qu’aurait pu organiser en son temps « je suis partout » de triste mémoire, et à laquelle vous semblez participer avec entrain. 

    Les reproches effectués à Danièle Obono étant eux parfaitement abject et marqué d’un colonialisme nostalgique qui vous les fait pas prendre pour ce qu’ils sont. Lorsqu’elle écrit que le concept de radicalisation est flou et pas scientifiquement établi, elle a tout à fait raison et pointe très bien le fait qu’il s’utilise donc comme un fourre tout dans lequel on peut y trouver tout aussi bien des syndicalistes qui défendent leur outil de travail.

    Raquel Garrido a raison de vouloir s’adresser à autre chose que l’entre-soi de petits bourgeois éduqués sans problèmes financiers et qui croient s’encanailler en se réclamant de la FI, tout en en théorisant la pureté et rejetant tout ceux qui ne font pas partie de cette classe sociale. 

    Qu’elle le fasse dans ou hors de la FI, pour moi je m’en fout !




  • wesson wesson 12 novembre 2017 00:16

    @leypanou
    La position de la France est -comme à son habitude - tout à fait géniale.


    Nous avons donc un 1er ministre Libanais convoqué en Arabie Saoudite, ou depuis la télévision Saoudienne il démissionne et déchiffre à l’antenne un discours dont il parait évident qu’il n’en est pas l’auteur, puis disparaît totalement sans que personne n’ai pu lui parler.

    Mais à part cela, nous choisissons le parti de l’Arabie Saoudite, et disons officiellement que les ingérences « Iraniennes » doivent cesser au Liban.

    Donc effectivement, ça n’as pas trop changé depuis le temps de Fabius.




  • wesson wesson 10 novembre 2017 15:40

    @Marignan

    Je ne suis pas l’auteur, mais je peux tenter une réponse à votre question. 

    Le tour de force de MBS soulève bien des inquiétudes, à l’intérieur comme à l’extérieur. 

    A l’intérieur, parce que la stratégie du « all in » contre les Iraniens n’est absolument pas la doctrine qui prévalait jusqu’alors, de ne rien faire directement tout en finançant des groupes et des opposants séditieux. La purge ayant touché principalement cette mouvance là, certains qui se sentent menacés manœuvrent déjà pour liquider leurs possessions en vu d’une fuite dorée, et c’est visible sur les marchés financiers. Cela confirme que effectivement la purge a créé un mouvement de panique au plus haut niveau.

    Ensuite, le RAS est une population majoritairement jeune, où une majorité de la population est payée à rien foutre pendant que bossent des indonésiens (et autres pays similaires d’Asie) dans des conditions de quasi esclavage. Il y a également 1/3 de la population Saoudienne qui est chiite et qui donc à ce titre sont très largement discriminés dans le pays. 

    Pour l’instant, tant que le pognon coule à flot sur la population, ça tient à peu près. Mais si un conflit réclame que celle çi doive se serrer la ceinture, voire aller jusqu’à travailler un peu eux-même, là compte tenu de la jeunesse du pays, ça peut effectivement partir en vrille. 

    Dans ce cas par contre, on ne peut prédire vers où cela irait (plus de rigorisme ou plus de liberté). Le pouvoir actuel n’autorisant strictement aucune structure qui puisse se doter d’une capacité à gouverner, ce qui naîtrait d’une révolution en RAS serait de la terra incognita.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv