William R Wolf

En plus, c’est Jesus qui a dit ca le premier. Aucune imagination ce W. Mais bon, quelqu’un qui livre une dictature politique a des dictatures religieuses ne peux pas vraiment etre couvert de louanges. Bush ne peut qu’etre soulages que les Irakiens se massacrent entre eux plutot qu’ils ne se tournent vers les responsables de ce fiasco...

Tout fait d’accord. Les des sont loin d’etre jetes. Attention aux surprises de tout genre, les mauvaises, genre JMLP, ou les moins mauvaises comme Bayrou qui peut jouer sa chance. Je ne le vois pas au deuxieme tour, mais il peut grapiller des voix a droite comme a gauche. Le plus important reste de se deplacer aux urnes. Ca prend 5 minutes et ca evite les mauvaises surprises.

Tres bon article, criant de verite. Je ne m’etais pas fait d’illusion sur ces attentats. La CIA ou autre agence de renseignements ont forcement du avoir ne serait-ce qu’un doute a propos de ces attentats. Le plus gro dans cette affaire est je pense l’histoire du passeport d’un des terroristes retrouve sur les ruines du WTC...

Je ne pense pas que GWB ait pu etre mis au courant de cet arrangement. Je pense au contraire qu’il est manipule depuis qu’il est au pouvoir par son vice president et par bien d’autres.

Mais cette histoire du WT7 est tres troublante en effet. Elle pourrait prouver jussqu’a quel point le gouvernement federal est mouille.

Pour la guerre contre les Talibans, sa necessite etait peut etre legitime, mais a mon avis, Mr Bush ferait mieux de regarder du cote du Pakistan et de l’Arabie Saoudite...

Quant a la guerre en Irak, elle etait totlement injustifiee. Je n’imagine pas un dictateur pactiser avec les terroristes, surtout s’ils sont extremistes religieux. En effet la dictature politique et la dictature religieuse ne font pas bon menage...

« le pere du dirigeant actuel a tente d’envahir la Coree du Sud »

C’est vrai. Cependant, les Americains ne seraient jamais intervenus si la Guerre Froide n’avait jamais eu lieu.Ils en ont profite pour faire de la Coree, comme du Japon, un avant poste tres proche du territoire de l’ennemi communiste.

La preuve de cela est leur intervention completement inutile et ratee au Viet Nam a la fin des annees 60.

« Les Nord Coreens meurent de faim »

C’est vrai aussi, et c’est deplorable. Mais Mr Bush s’occuppe t il vraiment des 20 millions de citoyens americains pauvres qui meurent de faim dans son propre pays ? La reponse est non, et la cause est que ce sont pour la plupart des Noirs Americains....Un Texan restera toujours un Texan, colonialiste a ses heures perdues, comme le montre l’Irak.

« Kim Yong Il est totalement paranoiaque »

Je crois qu’il a raison, tout le monde veut sa peau. Un dictateur restera toujours paranoiaque, la preuve avec Staline...

Cependant, Mr Bush n’est il pas lui aussi paranoiaque ? Attaquer l’Irak pour ses armes de destruction massive imaginaires ? et livrer le pays a Al Quaida ?

Joli travail, Mr Bush. Mais lequel est le plus dangereux ?? Celui qui attaque un pays sans aucun regard pour les decisions de l’ONU, comme Hitler l’a fait en 1939 ?

Le point commun entre les deux hommes ne fait pas l’ombre d’un soupcon. Elus grace a des procedes douteux, et meprisant les organisations internationales, respectivement la SDN et l’ONU, et enfin, menacant la paix mondiale.

Je ne me fais pas de soucis pour Mr Kim Yong Il. Apres tout, chien qui aboit ne mord pas. Par contre, le vrai danger est le pays qui ont l’arme nucleaire et qui sont paranoiaques aussi, comme Israel ;, par exemple...

Tout a fait d’accord avec toi Citadelle. En plus, ces armes nucleaires ne figurent meme pas au catalogue de l’AIEA. Quant au genocide, il a lieu en ce moment meme, et c’est celui des Palestiniens.