Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 17 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Assez d’accord avec Aicha et Daniel. L’Etat d’Israël -pour peu qu’il y ait vraiment un état d’Israël- n’a aucune légitimité et est basé sur des croyances datant de plus de 3500 ans. On a fait mieux comme justification d’un génocide non ? (génocide Palestinien s’entend)
-
Personnellement, je ne suis pas d’accord avec Sam. Certes, je méprise le président Bush et toute sa clique, et il est vrai que les discours des présidents iranien et vénézuélien Ahmadinejad et Hugo Chavez sont tout à fait justifiés.
Cependant, c’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité. Certes Mr Bush est lamentable dans son rôle de président, mais je ne pense pas que l’Iran ou le Venezuela soient des modèles de démocratie, et de respect des droits de l’homme et de la femme.
Un dirigeant qui s’occupe des pauvres de Harlem ferait bien de s’occuper des siens, car je ne me souviens pas avoir vu le Venezuela dans la liste des pays les plus stables financièrement.
Quant au président Iranien, un homme qui a un jour prôné la destruction totale d’Israël peut il vraiment se permettre de critiquer les propos de Mr Bush, si ridicules et dénués de sens soient-ils ?
J’ai bien conscience qu’aucun dirigeant ou représentant figurant a l’ONU n’est totalement irréprochable. Mais il y a des moments ou certains feraient mieux de faire profil bas, surtout quand ils agissent contre les décisions de l’ONU, comme le fait si bien Mr Ahmadinejad avec son programme de développement nucléaire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération